Acer ICONIA W700P 64GB と Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:12:58
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer ICONIA W700P 64GB | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 833位) | ||
本体重量 | ![]() 950g | ![]() 369g | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1.5GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 800×1280 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4850mAh | ![]() 3210mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は950gに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は369gです。581gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方が「Acer ICONIA W700P 64GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Acer ICONIA W700P 64GB」より「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方がすごく秀でていると思います。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」を本体サイズを比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mmであるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mmです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方が「Acer ICONIA W700P 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は200万画素で「Acer ICONIA W700P 64GB」は500万画素です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の画素数より「Acer ICONIA W700P 64GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Acer ICONIA W700P 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」も「Acer ICONIA W700P 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」をバッテリー容量を比較すると「Acer ICONIA W700P 64GB」は4850mAhに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は3210mAhです。1640mAhの大きい差があります。「Acer ICONIA W700P 64GB」の容量の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Acer ICONIA W700P 64GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を最大駆動可能時間について比べると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は12時間であるのに対して「Acer ICONIA W700P 64GB」は9時間です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Acer ICONIA W700P 64GB」よりも極めて優れてます。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は11.6インチであるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は8インチです。「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較してかなり大きいです。「Acer ICONIA W700P 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Acer ICONIA W700P 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」を比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は1920×1080であるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は800×1280です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の解像度より「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Acer ICONIA W700P 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W700P 64GB | 1920×1080 | 68/100 |
Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | 800×1280 | 45/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の処理性能を比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」はCore i3 3217U(1.8GHz, 2コア)で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」はMediatek MT8163(1.3GHz, 4コア)です。「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較して「Acer ICONIA W700P 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較して「Acer ICONIA W700P 64GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W700P 64GB | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | 42/100 |
Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | Mediatek MT8163(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は4GBに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は1.5GBです。「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Acer ICONIA W700P 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Acer ICONIA W700P 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」のストレージ容量について比べると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は32GBであるのに対して「Acer ICONIA W700P 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の容量より「Acer ICONIA W700P 64GB」の方がとても大きいです。「Acer ICONIA W700P 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」も「Acer ICONIA W700P 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Acer ICONIA W700P 64GB | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 950g | 369g |
本体サイズ | 横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mm | 横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mm |
色 | シルバー | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | Mediatek MT8163(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 3217U | Mediatek MT8163 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 4GB | 1.5GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
搭載しているGPU | - | Mali-T730MP3 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11.6インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1080 | 800×1280 |
バッテリー容量 | 4850mAh | 3210mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 12時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |