Acer ICONIA W700P 64GB と Xiaomi Mi Pad 3 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:37:22
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer ICONIA W700P 64GB | Xiaomi Mi Pad 3 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 125位) | ||
本体重量 | ![]() 950g | ![]() 328g | ||
処理性能 | ![]() Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | ![]() Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 7.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1536×2048 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4850mAh | ![]() 6600mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より「Acer ICONIA W700P 64GB」が優れている部分
「Acer ICONIA W700P 64GB」より「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Acer ICONIA W700P 64GB」は500万画素で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は1300万画素です。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「Acer ICONIA W700P 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は950gに対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は328gです。622gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」の本体サイズを比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mmであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は横:132.6mm、縦:200.4mm、厚さ:7.0mmです。「Acer ICONIA W700P 64GB」より「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」を比較すると「Acer ICONIA W700P 64GB」は4850mAhに対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は6600mAhです。1750mAhの大きい差があります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の容量の方が「Acer ICONIA W700P 64GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Acer ICONIA W700P 64GB」より「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」に比べてかなり優れているでしょう。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は12時間であるのに対して「Acer ICONIA W700P 64GB」は9時間です。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の駆動時間は「Acer ICONIA W700P 64GB」より非常に長いです。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Acer ICONIA W700P 64GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は64GBであり「Acer ICONIA W700P 64GB」は64GBです。「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「Acer ICONIA W700P 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はMediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)に対して「Acer ICONIA W700P 64GB」はCore i3 3217U(1.8GHz, 2コア)です。「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は非常に差があります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の性能と比べて「Acer ICONIA W700P 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W700P 64GB | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | 42/100 |
Xiaomi Mi Pad 3 64GB | Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア) | 29/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」をRAMを比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は4GBであるのに対して「Acer ICONIA W700P 64GB」は4GBです。「Acer ICONIA W700P 64GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は7.9インチに対して「Acer ICONIA W700P 64GB」は11.6インチです。3.6インチもの違いがあります。「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Acer ICONIA W700P 64GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より適しています。
実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Acer ICONIA W700P 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Acer ICONIA W700P 64GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は1536×2048であるのに対して「Acer ICONIA W700P 64GB」は1920×1080です。「Acer ICONIA W700P 64GB」より「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が「Acer ICONIA W700P 64GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Acer ICONIA W700P 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
Acer ICONIA W700P 64GB | Xiaomi Mi Pad 3 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 950g | 328g |
本体サイズ | 横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mm | 横:132.6mm、縦:200.4mm、厚さ:7.0mm |
色 | シルバー | Champagne Gold |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 3217U | Mediatek MT8176 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.1GHz+1.7GHz |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
RAM | 4GB | 4GB |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A72 + Cortex A53 |
搭載しているGPU | - | PowerVR GX6250 |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
画面サイズ | 11.6インチ | 7.9インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1536×2048 |
バッテリー容量 | 4850mAh | 6600mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 12時間 |
連続通話可能時間 | - | 867時間 |
急速充電能力 | - | 10W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |