Acer ICONIA W700P 64GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:46
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer ICONIA W700P 64GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1825位) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4850mAh | ![]() 4000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Acer ICONIA W700P 64GB」が優れている理由
「Acer ICONIA W700P 64GB」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Acer ICONIA W700P 64GB」は500万画素であり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
基本情報
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「Acer ICONIA W700P 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「Acer ICONIA W700P 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「Acer ICONIA W700P 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も向いているといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」のストレージ容量について比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は64GBに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBです。32GBのとても大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「Acer ICONIA W700P 64GB」は非常に大きいです。「Acer ICONIA W700P 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Acer ICONIA W700P 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Acer ICONIA W700P 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Acer ICONIA W700P 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の処理性能を比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」はCore i3 3217U(1.8GHz, 2コア)で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「Acer ICONIA W700P 64GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Acer ICONIA W700P 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Acer ICONIA W700P 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Acer ICONIA W700P 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer ICONIA W700P 64GB | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | 42/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Acer ICONIA W700P 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は4GBに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBです。2GBの非常に大きな差があります。「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Acer ICONIA W700P 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Acer ICONIA W700P 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Acer ICONIA W700P 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Acer ICONIA W700P 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は4000mAhであるのに対して「Acer ICONIA W700P 64GB」は4850mAhです。バッテリー容量について「Acer ICONIA W700P 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して比較的大きい容量です。「Acer ICONIA W700P 64GB」は長期間充電せずに稼働できるといった点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも割と良いです。一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するのに「Acer ICONIA W700P 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用において「Acer ICONIA W700P 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は実用上やや大きい差があります。「Acer ICONIA W700P 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より良いと言えます。しかし決定的に優れていると言える程の差はありません。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は9時間であり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間です。ごくわずかな違いしかありません。「Acer ICONIA W700P 64GB」と比較して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はわずかに長いです。何度も充電する手間を低減できるため「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「Acer ICONIA W700P 64GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
どちらかといえば「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Acer ICONIA W700P 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「Acer ICONIA W700P 64GB」は11.6インチで「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチです。3.5インチものかなり大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「Acer ICONIA W700P 64GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Acer ICONIA W700P 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「Acer ICONIA W700P 64GB」は非常に優れていると言えます。「Acer ICONIA W700P 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Acer ICONIA W700P 64GB」を比較すると「Acer ICONIA W700P 64GB」は1920×1080であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Acer ICONIA W700P 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Acer ICONIA W700P 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Acer ICONIA W700P 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Acer ICONIA W700P 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
Acer ICONIA W700P 64GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 950g | - |
本体サイズ | 横:295.0mm、縦:191.0mm、厚さ:11.9mm | - |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 3217U | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 4GB | 2GB |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11.6インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1080 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 4850mAh | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 10時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |