Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB と Amazon Fire 7 (2017) 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:21
「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB | Amazon Fire 7 (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 891位) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 600×1024 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBであり「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は128GBです。112GBのとても大きい違いがあります。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」の容量は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して非常に大きいです。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア)に対して「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」はCore M-5Y10c(0.8GHz, 2コア)です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB | Core M-5Y10c(0.8GHz, 2コア) | 22/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」のRAMを比較すると「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は4GBであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBです。3GBの非常に大きな差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもかなり優れています。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」の画面サイズを比較すると「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は13.3インチであり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチです。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はかなり差があります。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は非常に優れていると言えます。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」を比較すると「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は1920×1080であるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも良いです。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してかなり優れています。「Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB | 1920×1080 | 68/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | 600×1024 | 28/100 |
性能・機能を比較
Latitude 13 7000シリーズ 2 in 1 ベーシック Core M 128GB | Amazon Fire 7 (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 295g |
本体サイズ | - | 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | ブラック | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB | - |
処理性能 | Core M-5Y10c(0.8GHz, 2コア) | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core M-5Y10c | Mediatek MT8127 |
CPUのクロック数 | 0.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 4GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
ストレージ容量 | 128GB | 16GB |
対応SDカード | SD | microSDXC |
画面サイズ | 13.3インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1080 | 600×1024 |
バッテリー容量 | - | 2980mAh |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | - | × |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |