Amazon Fire 7 (2017) 16GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:45
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 891位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 295g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 600×1024 | ![]() 1920×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2980mAh | ![]() 6660mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を選ぶべき2つの理由
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶべき7つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1667位) vs 28.2点(2361位)
- マイクに対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 光センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は200万画素です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は非常に違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画素数は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してとても多いです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも極めて優れています。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は295gです。165gもの非常に大きい違いがあります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmであり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBで「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBです。16GBのとても大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の容量は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して非常に大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画面サイズを比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチであり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はかなり差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は非常に優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200であるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも良いです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | 600×1024 | 28/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は6660mAhであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は2980mAhです。3680mAhの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア)であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は非常に差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の性能と比べて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBです。2GBの違いがあります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
性能・機能を比較
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 295g | 460g |
本体サイズ | 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8127 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 1GB | 3GB |
プロセスノード | 28nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | - |
搭載しているGPU | Mali-450MP4 | - |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
画面解像度 | 600×1024 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 2980mAh | 6660mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | × | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |