iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:27
「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2865位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 370g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:207.0mm、縦:126.7mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1440×3120 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 192万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 192万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は192万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は192万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1808万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は32GBであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBのとても大きな差があります。「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチであり「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は8インチです。0.9インチくらいの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のサイズより「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」の方が比較的大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」の方がどちらかといえば良いです。「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は1280×800です。「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」の解像度より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」を比較すると「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりかなり秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」のRAMについて比較すると「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は2GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。10GBの非常に大きい差があります。「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の本体重量を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gであるのに対して「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は370gです。117gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmに対して「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」は横:207.0mm、縦:126.7mm、厚さ:10.1mmです。「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はわずかな違いがあります。本体サイズについて「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 370g | 253g |
本体サイズ | 横:207.0mm、縦:126.7mm、厚さ:10.1mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | ホワイト | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB,mini HDMI | - |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 8インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 5.8時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 192万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 192万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |