Teclast A10-2core 8GB と マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:49
「Teclast A10-2core 8GB」と「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Teclast A10-2core 8GB | マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1742位) | ||
本体重量 | ![]() 633.1g | ![]() 980g | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 9.7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×768 | ![]() 1280×800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比べると「Teclast A10-2core 8GB」は9.7インチに対して「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は10.1インチです。「Teclast A10-2core 8GB」と「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」はほんのわずかに差があります。「Teclast A10-2core 8GB」のサイズより「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方がわずかに大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方が多少はよいでしょう。しかし細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合、よどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値的には「Teclast A10-2core 8GB」より「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほとんど感じません。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は1280×800で「Teclast A10-2core 8GB」は1024×768です。比較的差はあります。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は「Teclast A10-2core 8GB」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Teclast A10-2core 8GB」より「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は「Teclast A10-2core 8GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Teclast A10-2core 8GB」より「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方がどちらかといえばよいです。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は「Teclast A10-2core 8GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Teclast A10-2core 8GB | 1024×768 | 36/100 |
マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」と「Teclast A10-2core 8GB」の処理性能を比べると「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)で「Teclast A10-2core 8GB」はCortex A9(1.6GHz, 2コア)です。「Teclast A10-2core 8GB」と「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「Teclast A10-2core 8GB」と比較して「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は「Teclast A10-2core 8GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」と「Teclast A10-2core 8GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Teclast A10-2core 8GB | Cortex A9(1.6GHz, 2コア) | 0/100 |
マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 48/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Teclast A10-2core 8GB」と「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」のRAMについて比べると「Teclast A10-2core 8GB」は1GBであり「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は4GBです。3GBもの非常に大きな差があります。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は「Teclast A10-2core 8GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Teclast A10-2core 8GB」より「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は「Teclast A10-2core 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方が「Teclast A10-2core 8GB」よりもかなり優れています。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Teclast A10-2core 8GB」と「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」のストレージ容量について比べると「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は64GBに対して「Teclast A10-2core 8GB」は8GBです。56GBものかなり大きい差があります。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の容量は「Teclast A10-2core 8GB」より非常に大きいです。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Teclast A10-2core 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は「Teclast A10-2core 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Teclast A10-2core 8GB」より「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」と「Teclast A10-2core 8GB」の本体重量を比べると「Teclast A10-2core 8GB」は633.1gであるのに対して「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は980gです。346.9gもの非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」と比べて「Teclast A10-2core 8GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Teclast A10-2core 8GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Teclast A10-2core 8GB」は「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Teclast A10-2core 8GB」と「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Teclast A10-2core 8GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」と「Teclast A10-2core 8GB」を比較すると「Teclast A10-2core 8GB」は横:243.0mm、縦:187.0mm、厚さ:12.0mmであり「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」は横:279.5mm、縦:200.0mm、厚さ:31.2mmです。「Teclast A10-2core 8GB」のサイズは「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」より「Teclast A10-2core 8GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Teclast A10-2core 8GB」は「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Teclast A10-2core 8GB」は「マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Teclast A10-2core 8GB」にする上で一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
Teclast A10-2core 8GB | マウスコンピューター mouse E10-KK-A 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 633.1g | 980g |
本体サイズ | 横:243.0mm、縦:187.0mm、厚さ:12.0mm | 横:279.5mm、縦:200.0mm、厚さ:31.2mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | microUSB,HDMI | USB Type-C,microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Cortex A9(1.6GHz, 2コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A9 | Celeron N4100 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 1GB | 4GB |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 9.7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面解像度 | 1024×768 | 1280×800 |
防水性能 | - | IPX4 |
防水性能 | - | IPX4 |
防塵性能 | - | IP5X |
バッテリー容量 | 6000mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |