Geanee ADP-737 (2016) 8GB と Nvidia Shield (2014) 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:58
「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Geanee ADP-737 (2016) 8GB | Nvidia Shield (2014) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2974位) |
(総合: 392位) | ||
本体重量 | ![]() 250g | ![]() 390g | ||
本体サイズ | ![]() 横:193.0mm、縦:116.0mm、厚さ:10.4mm | ![]() 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 5400mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Nvidia Shield (2014) 16GB」より「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」を選ぶべき1つの理由
「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」を比較すると「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は2500mAhに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は5400mAhです。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と比較して「Nvidia Shield (2014) 16GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が非常に優れてます。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素で「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は200万画素です。300万画素もの非常に大きな差があります。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」の画素数より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がとても多いです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」よりも極めて優れています。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数を「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」を比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素であり「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は30万画素です。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」は非常に差があります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」の画素数は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と比較してとても多いです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」よりも極めてよいです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は390gに対して「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は250gです。140gもの非常に大きい違いがあります。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」の方が「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mmで「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は横:193.0mm、縦:116.0mm、厚さ:10.4mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」を比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は8インチに対して「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と比較して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は比較的サイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」よりも割と秀でていそうです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は1200×1920であるのに対して「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は1280×800です。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」の解像度より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Geanee ADP-737 (2016) 8GB | 1280×800 | 45/100 |
Nvidia Shield (2014) 16GB | 1200×1920 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は8GBであるのに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は16GBです。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と比べて「Nvidia Shield (2014) 16GB」はやや大きいです。大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」よりも比較的良い部類に入るかと思います。YouTubeの動画を編集する場合「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より適しています。
「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」がいいです。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の処理性能を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」はNvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア)に対して「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」はAllwinner A33(1.3GHz, 4コア)です。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の差は比較的大きいです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」の性能は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」と比較して比較的高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がややよいでしょう。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は実用においてやや大きい差があります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Geanee ADP-737 (2016) 8GB | Allwinner A33(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
Nvidia Shield (2014) 16GB | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」のRAMを比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は2GBであるのに対して「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は1GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Geanee ADP-737 (2016) 8GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Geanee ADP-737 (2016) 8GB | Nvidia Shield (2014) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 250g | 390g |
本体サイズ | 横:193.0mm、縦:116.0mm、厚さ:10.4mm | 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm |
色 | ブラック | Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Allwinner A33(1.3GHz, 4コア) | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Allwinner A33 | Nvidia Tegra K1 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.2GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A15 |
搭載しているGPU | - | ULP GeForce Kepler |
ストレージ容量 | 8GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 2500mAh | 5400mAh |
最大駆動可能時間 | 4時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |