ARROWS Tab F-02F docomo 64GB と Galaxy Tab S 10.5 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:25
「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab F-02F docomo 64GB | Galaxy Tab S 10.5 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2493位) |
(総合: 241位) | ||
本体重量 | ![]() 519g | ![]() 465g | ||
本体サイズ | ![]() 横:261.0mm、縦:169.0mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:177.3mm、縦:247.3mm、厚さ:6.6mm | ||
処理性能 | ![]() MSM8974(2.2GHz, 4コア) | ![]() Exynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1600×2560 | ||
バッテリー容量 | ![]() 9600mAh | ![]() 7900mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 810万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab S 10.5 32GB」より「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」が優れている6つの理由
「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より「Galaxy Tab S 10.5 32GB」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」を比べると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は32GBで「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の容量より「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」の方がとても大きいです。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Galaxy Tab S 10.5 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は10.5インチに対して「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は10.1インチです。0.4インチくらいの違いがあります。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と比較して「Galaxy Tab S 10.5 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Galaxy Tab S 10.5 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の画面解像度について比べると「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は2560×1600で「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は1600×2560です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab F-02F docomo 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
Galaxy Tab S 10.5 32GB | 1600×2560 | 91/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」も「Galaxy Tab S 10.5 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」の処理性能について比べると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」はExynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア)であるのに対して「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」はMSM8974(2.2GHz, 4コア)です。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は非常に差があります。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」の性能と比べて「Galaxy Tab S 10.5 32GB」はとても高いです。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab F-02F docomo 64GB | MSM8974(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
Galaxy Tab S 10.5 32GB | Exynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア) | 23/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」を比べると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は3GBに対して「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は2GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は800万画素であり「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は810万画素です。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は130万画素に対して「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は100万画素です。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」を比べると「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は9600mAhであるのに対して「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は7900mAhです。1700mAhのとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と比較して「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Galaxy Tab S 10.5 32GB」より「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」の方が非常に優れてます。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は「Galaxy Tab S 10.5 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は519gで「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は465gです。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」の差は比較的大きいです。「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」と比べて「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は比較的軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはありません。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Galaxy Tab S 10.5 32GB」と「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」は横:261.0mm、縦:169.0mm、厚さ:8.9mmであるのに対して「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は横:177.3mm、縦:247.3mm、厚さ:6.6mmです。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」のサイズは「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より「Galaxy Tab S 10.5 32GB」の方が優秀です。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S 10.5 32GB」は「ARROWS Tab F-02F docomo 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S 10.5 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
ARROWS Tab F-02F docomo 64GB | Galaxy Tab S 10.5 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 519g | 465g |
本体サイズ | 横:261.0mm、縦:169.0mm、厚さ:8.9mm | 横:177.3mm、縦:247.3mm、厚さ:6.6mm |
色 | ホワイト | Dazzling White/Titanium Bronze |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB | - |
処理性能 | MSM8974(2.2GHz, 4コア) | Exynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MSM8974 | Exynos 5420 Octa |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.9GHz+1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 3GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 + Cortex A15 |
搭載しているGPU | - | Mali-T628 MP6 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.5インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | Super AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1600×2560 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
バッテリー容量 | 9600mAh | 7900mAh |
最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | × | - |
SIMロック解除対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 810万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 130万画素 | 100万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
ワンセグ対応 | ○ | - |
フルセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |