ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:47
| ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | ||
 |  |
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2459位) |
(総合: 316位) | ||
| 本体重量 |  2.3650g |  4.4320g | ||
| 本体サイズ |  1.7横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm |  4.9横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mm | ||
| 処理性能 | 1.8 Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） | 1.6 Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア） | ||
| RAM |  3.24GB | 3.2 4GB | ||
| ストレージ容量 | 2.0 64GB |  1.232GB | ||
| 画面サイズ | 1.8 10.1インチ |  17.9インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 4.1 1536×2048 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.815.5時間 |  3.010時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」が優れている6つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(207位) vs 60.4点(815位)
- 処理性能はかなり高い36.8点(1276位) vs 32.9点(1672位)
- マイクに対応している
- NFCに対応している
- 光センサーを搭載している
- タッチペンが付属している
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」が優れている6つの理由
- 画面解像度はかなり高い82.6点(259位) vs 91.4点(872位)
- Full HDに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は650gに対して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は320gです。330gもの大きな違いがあります。本体重量について「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を比較すると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであり「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mmです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について比較すると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はQualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア）です。違いは少しです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の性能は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と比較してどちらかといえば高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるという点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が多少よいと思います。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
あえて選択するなら「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） | 36/100 |
Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア） | 32/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて比べると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は4GBであり「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は4GBです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。実用的な違いはゼロと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」のストレージ容量について比べると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は32GBであるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と比べて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は800万画素であり「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は800万画素です。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は200万画素であり「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」も同じくらいです。実用上の違いはゼロと思います。
別の視点から比べる方がよさそうです。
HD動画撮影対応について
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を比較すると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は10時間であるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は15.5時間です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は非常に差があります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と比べて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | 15.5時間 | 76/100 |
Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | 10時間 | 60/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は10.1インチであるのに対して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は7.9インチです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と比較してかなり大きいです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と比較して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は2560×1600であるのに対して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は1536×2048です。比較的差はあります。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と比較して比較的高い解像度です。画像の細かい部分も映すことができる点において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりどちらかといえば向いています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | 1536×2048 | 82/100 |
性能・機能を比較
| ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 650g | 320g |
| 本体サイズ | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | 横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mm |
| 色 | ホワイト | Black |
| OS | Windows | Android |
| 搭載されているOffice | Office Home and Business 2013 | - |
| 接続端子 | USB,microUSB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Atom Z3770 | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650 |
| CPUのクロック数 | 1.5GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| RAM | 4GB | 4GB |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A72 + Cortex A53 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 510 |
| ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 7.9インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1536×2048 |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| バッテリー容量 | - | 4680mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 10時間 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | ○ | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | ○ |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/18/20/26/28/38/41 |
| NFC対応 | ○ | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
| タッチペン付属 | ○ | - |
