ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:12
| ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | ||
 |  |
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2459位) |
(総合: 19位) | ||
| 本体重量 |  2.3650g |  4.9253g | ||
| 本体サイズ |  1.7横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | 4.9 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
| 処理性能 | 1.8 Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） |  3.4Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | ||
| RAM | 3.2 4GB | 4.9 12GB | ||
| ストレージ容量 | 2.0 64GB |  4.3512GB | ||
| 画面サイズ | 1.8 10.1インチ |  17.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 4.7 1440×3120 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 4.9 6400万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 4.1 2000万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を選ぶべき4つの理由
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も向いています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア）に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の性能と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても優れているでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） | 36/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | 68/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は4GBです。8GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の画面解像度を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は2560×1600で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はわずかな違いがあります。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の解像度と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は多少高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は高解像度な映像を表示できる点において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもどちらかといえば良いと思います。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
数値としては「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素であり「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は200万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に差があります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は64GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は650gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。397gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 650g | 253g |
| 本体サイズ | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
| 色 | ホワイト | Phantom Black/Armor Gray |
| OS | Windows | Android |
| 搭載されているOffice | Office Home and Business 2013 | - |
| 接続端子 | USB,microUSB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Atom Z3770 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
| CPUのクロック数 | 1.5GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| RAM | 4GB | 12GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
| ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 7.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1440×3120 |
| リフレッシュレート | - | 270Hz |
| 輝度 | - | 500nits |
| HDR対応 | - | ○ |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| バッテリー容量 | - | 5000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 65W |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | ○ | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
| 対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
| NFC対応 | ○ | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/6 |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| aptX Adaptive対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 2000万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
| 前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
| タッチペン付属 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
