ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB と シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:58:59
「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2460位) |
(総合: 1923位) | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 238g | ||
本体サイズ | ![]() 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 800×480 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を比べると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア)に対して「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア)です。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | 36/100 |
シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」のRAMについて比較すると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は512MBであり「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は4GBです。508GBの非常に大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもとても優れていそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもかなり優れています。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は650gに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は238gです。412gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と比べて「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」より「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであり「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と比較して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方が大変優秀といえそうです。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は10.1インチであり「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は6インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は2560×1600に対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は800×480です。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と比較してかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | 800×480 | 12/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を比べると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は4GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は64GBです。60GBものかなり大きい差があります。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の容量より「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方がとても大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は200万画素であり「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は30万画素です。170万画素程度の差があります。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の画素数と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」はやや多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。自撮り撮影を綺麗にするような時に「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に利用する上で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 650g | 238g |
本体サイズ | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | 横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mm |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2013 | - |
接続端子 | USB,microUSB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) |
CPUの型番 | Atom Z3770 | Cortex A8 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 4 | 1 |
RAM | 4GB | 512MB |
ストレージ容量 | 64GB | 4GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD |
画面サイズ | 10.1インチ | 6インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面解像度 | 2560×1600 | 800×480 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
バッテリー容量 | - | 2000mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 30万画素 |
HD動画撮影対応 | ○ | - |