ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB の評価を徹底レビュー

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア）です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなり秀でています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は4GBに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は11時間です。ごくわずかな違いしかありません。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」はわずかに長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は長時間の使用ができる点において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

どちらかといえば「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の容量より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方がとても大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の画面サイズを比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は1920×1200であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」にするための一つの主な理由となります。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は800万画素です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の画素数より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は200万画素であり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は200万画素です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は同程度です。実用上の違いはゼロと思います。

別の角度から比べることをおすすめします。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。