ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB と VANKYO MatrixPad S10 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:08
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB | VANKYO MatrixPad S10 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2711位) |
(総合: 1565位) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 8時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」も「VANKYO MatrixPad S10 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」も「VANKYO MatrixPad S10 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は8時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は11時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は非常に差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも極めて秀でています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB | 11時間 | 63/100 |
VANKYO MatrixPad S10 32GB | 8時間 | 52/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は10.1インチであるのに対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は10インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は1920×1200であるのに対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
VANKYO MatrixPad S10 32GB | 1280×800 | 45/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は800万画素であり「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」はほぼ同じです。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は200万画素であり「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は200万画素です。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は4GBに対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は2GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は32GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は64GBです。32GBもの非常に大きな違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」の容量は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と比較して非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA330 64GB | VANKYO MatrixPad S10 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 680g | - |
本体サイズ | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | - |
色 | シルバー | スレートブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,micro HDMI | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Atom Z3795 | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 4GB | 2GB |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 6000mAh |
最大駆動可能時間 | 11時間 | 8時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |