ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB と CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB のスペックを徹底解説

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）に対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア）です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の性能は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」とほぼ同じです。体感的な差は無いです。

ほかの観点で比べることをおすすめします。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は4GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は4GBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。

ほかの観点から比較する方がよさそうです。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は800万画素であり「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の画素数は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は200万画素に対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。

別の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を画面サイズについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は10.1インチであるのに対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は10.1インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。

別の角度で比較するほうが良いでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の画面解像度を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は1920×1200に対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。

ほかの視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は620gであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は680gです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は比較的違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と比べて「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は比較的軽い重量です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。

実際の利用において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはありません。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mmに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の差は比較的あります。本体サイズという点で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比較して比較的小さいサイズです。コンパクトに収納ができる為「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が比較的良いと言えそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より割とおすすめだと思います。

実際の利用において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より比較的良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は7時間であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は11時間です。4時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比較してとても長い駆動時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりも極めて優れてます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」のストレージ容量について比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は64GBで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は64GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。

ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。