ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB と パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:19
| ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB | ||
 |  |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 966位) | ||
| 本体重量 |  2.1680g |  3.9393g | ||
| 本体サイズ |  1.3横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |  4.1横:213.0mm、縦:125.0mm、厚さ:11.4mm | ||
| 処理性能 |  1.9Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） |  1Cortex A7(1.8GHz, 4コア） | ||
| RAM |  3.24GB | 1.9 2GB | ||
| ストレージ容量 | 2.0 64GB | 1 16GB | ||
| 画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 2.3 1280×800 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は680gに対して「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は393gです。287gもの大きな違いがあります。本体重量について「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は横:213.0mm、縦:125.0mm、厚さ:11.4mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の方が優れていると言えそうです。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」も向いているといえそうです。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」のストレージ容量について比べると「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は16GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は64GBです。48GBのとても大きい違いがあります。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は10.1インチであるのに対して「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は8インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は1920×1200であるのに対して「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は1280×800です。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB | 1280×800 | 45/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）であるのに対して「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」はCortex A7(1.8GHz, 4コア）です。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は非常に違いがあります。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の性能と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はとても高いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりかなり秀でています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | 38/100 |
パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB | Cortex A7(1.8GHz, 4コア） | 14/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は4GBに対して「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は2GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は200万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は800万画素です。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」を前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は200万画素であり「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」は30万画素です。やや差はあります。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の画素数と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。より高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりするような時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」より比較的適しています。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | パイオニア SDA-700TAB (2020) 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 680g | 393g |
| 本体サイズ | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | 横:213.0mm、縦:125.0mm、厚さ:11.4mm |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows | Android |
| 搭載されているOffice | Office Home and Business 2013 | - |
| 接続端子 | USB,micro HDMI | microUSB |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| 処理性能 | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | Cortex A7(1.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Atom Z3795 | Cortex A7 |
| CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| RAM | 4GB | 2GB |
| ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 4000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 11時間 | - |
| GPS対応 | ○ | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 30万画素 |
| タッチペン付属 | ○ | - |
