ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB のスペックを徹底解説

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の処理性能を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア）です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の性能と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はとても優れているでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」のRAMについて比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は4GBです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の容量より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方がとても大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりとてもお勧めだと思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は10.1インチであり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は1920×1200であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較してかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の最大駆動可能時間を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は11時間です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の違いは少ししかありません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は長時間の使用ができる点において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

どちらかといえば「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の画素数は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は200万画素に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から比べることをおすすめします。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も適しているといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。