ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB と CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB のスペックを徹底解説

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は620gであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は680gです。比較的差は大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と比べて「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は比較的軽い重量です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より比較的おすすめです。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmに対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mmです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の差は比較的あります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方がやや小さいサイズです。コンパクトに収納ができる為「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が比較的良いと言えそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。

実際の利用において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より比較的良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は64GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は64GBです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。

別の視点から見るほうが良いでしょう。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は800万画素であり「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。600万画素の大きい差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」はとても画素数が多いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は200万画素に対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。

別の視点から比べる方がよさそうです。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の処理性能を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）であり「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア）です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は4GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は4GBです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。

他の視点で決めることをおすすめします。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は7時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は11時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は非常に差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」はとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より向いていると思います。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は10.1インチであり「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は10.1インチです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」のサイズは「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は1920×1200で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は1920×1200です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。