ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:44
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1825位) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は64GBです。32GBもの非常に大きな違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
基本情報
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア)です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は非常に違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」に決める上で重要な理由の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 38/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」のRAMを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は4GBであるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBです。2GBの違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は11時間に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の違いは少ししかありません。最大駆動可能時間について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | 11時間 | 63/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | 10時間 | 60/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は10.1インチで「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチです。2インチものかなり大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は1920×1200に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | 1280×800 | 45/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は800万画素であり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が極めて優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は200万画素に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
性能・機能を比較
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 680g | - |
本体サイズ | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | - |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3795 | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 4GB | 2GB |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 11時間 | 10時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |