ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB と ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:59
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1672位) | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 640g | ||
本体サイズ | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ![]() 横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ![]() Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 6.3時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」が優れている5つの理由
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素であり「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は500万画素です。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めて優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素であり「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は200万画素です。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であるのに対して「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は6.3時間です。4.7時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりも極めて優れてます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB | 6.3時間 | 43/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」を本体重量について比べると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は640gに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」はほんのわずかに違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の重量より「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」の方が多少軽いです。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は手軽に持ち運びができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」の方が優れていると言えそうです。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであり「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は10.1インチです。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」のサイズは「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は1280×800です。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」の解像度より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりもとても優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」を比較すると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア)であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | 28/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」のRAMを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBであるのに対して「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は2GBです。2GBの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」は32GBで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」より非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | ONKYO TA2C-74Z8A (2017) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 680g | 640g |
本体サイズ | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | 横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mm |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2013 | - |
接続端子 | USB,micro HDMI | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3795 | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 4GB | 2GB |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 7000mAh |
最大駆動可能時間 | 11時間 | 6.3時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |