ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB と Xiaomi Pad 5 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:01
「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 1095位) | ||
本体重量 | ![]() 285g | ![]() 511g | ||
本体サイズ | ![]() 横:192.0mm、縦:110.0mm、厚さ:10.7mm | ![]() 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 6GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1600×2560 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3950mAh | ![]() 8720mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 16時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」が優れている理由
「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(109位) vs 28.2点(3091位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い77.8点(273位) vs 60.4点(1286位)
- Full HDに対応している
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は3950mAhに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は8720mAhです。4770mAhの大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の容量の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は10時間であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は16時間です。6時間もの大きな違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と比較してとても長い駆動時間です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりも極めて優れてます。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のストレージ容量について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は8GBであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。248GBのとても大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチであり「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は7インチです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」はかなり差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりも非常に良いでしょう。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560であるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は1024×600です。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりも良いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は285gです。226gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の本体サイズを比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmで「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は横:192.0mm、縦:110.0mm、厚さ:10.7mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」の方が優れていると言えそうです。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はQualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」はAtom Z2520(1.2GHz, 2コア)です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は非常に差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」の性能と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても高いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) | 0/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 64/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は1GBです。5GBの違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は200万画素です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めて優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」の前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」は30万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。770万画素もの非常に大きな違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」の画素数より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB」より向いているといえそうです。
性能・機能を比較
ASUS MeMO Pad 7 ME170C 8GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 285g | 511g |
本体サイズ | 横:192.0mm、縦:110.0mm、厚さ:10.7mm | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm |
色 | ホワイト/ブラック | Black/White/Green |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z2520 | Qualcomm Snapdragon 860 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 1GB | 6GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold |
搭載しているGPU | - | Adreno 640 |
ストレージ容量 | 8GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 7インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1024×600 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | 3950mAh | 8720mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 16時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 33W |
GPS対応 | ○ | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |