ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB と VANKYO MatrixPad S20 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | VANKYO MatrixPad S20 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1395位) | ||
本体重量 | ![]() 280g | ![]() 530g | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 6000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11.5時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は4000mAhに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は6000mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりとても大きい容量です。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が非常に優れてます。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」に比べてかなり優れているでしょう。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較すると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は10時間であり「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は11.5時間です。違いはごくわずかです。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
あえて決めるなら「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は800万画素であり「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は500万画素です。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比べて「VANKYO MatrixPad S20 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は200万画素に対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」に比べてとても多い画素数です。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりも極めてよいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」はAtom Z2520(1.2GHz, 2コア)であり「VANKYO MatrixPad S20 64GB」はCortex A55(1.6GHz, 8コア)です。処理性能について「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) | 0/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | 23/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は3GBに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は1GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりもとても優れていそうです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は16GBであり「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は64GBです。48GBもの大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の容量は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比較して非常に大きいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較すると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は10インチであり「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は7インチです。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」のサイズより「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は1280×800であるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は1024×600です。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の解像度より「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比較してかなり優れています。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | 1024×600 | 28/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の本体重量を比べると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は530gであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は280gです。250gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の方が「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の方がとても優れているでしょう。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | VANKYO MatrixPad S20 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 280g | 530g |
本体サイズ | 横:196.0mm、縦:110.6mm、厚さ:7.9mm | - |
色 | ブラック/ゴールド/レッド | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z2520 | Cortex A55 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 1GB | 3GB |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1024×600 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 4000mAh | 6000mAh |
最大駆動可能時間 | 11.5時間 | 10時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |