ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB と パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:03:51
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2804位) |
(総合: 842位) | ||
本体重量 | ![]() 295g | ![]() 540g | ||
本体サイズ | ![]() 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ![]() Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3910mAh | ![]() 3050mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を選ぶべき理由
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い38.3点(1242位) vs 6.4点(2017位)
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は500万画素で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は800万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の画素数は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は200万画素であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は200万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
別の視点から比べる方がよさそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は3050mAhであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は3910mAhです。比較的差はあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と比較して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」はやや容量が大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は消費電力の心配を軽減できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」よりもどちらかと言うと良い部類に入るかと思います。一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するのに「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方が多少良いです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を最大駆動可能時間について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は9時間であり「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は9時間です。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」もほとんど同じくらいの駆動時間です。実用上の違いはゼロでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | 9時間 | 56/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 9時間 | 56/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は540gに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は295gです。245gもの大きな違いがあります。本体重量について「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方がすごく秀でていると思います。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmで「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mmです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方が優れていると言えそうです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」にする上で一つの主な決め手になると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は16GBであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の容量より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の方がとても大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)に対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」はAtom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア)です。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に決める上で重要な理由の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) | 38/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」のRAMを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は4GBであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は1GBです。3GBの非常に大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を画面サイズについて比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は7インチであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は7インチです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は1280×800であり「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は1280×800です。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」はほとんど同一です。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | 1280×800 | 45/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB
性能・機能を比較
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 295g | 540g |
本体サイズ | 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm |
色 | ホワイト/イエロー/レッド/ブルー/ブラック | シルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | microUSB | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3745 | Atom x5-Z8550 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 4GB |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
防水性能 | - | IPX5 |
防水性能 | - | IPX5 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | 3910mAh | 3050mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 9時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|