ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB と EPSON Endeavor TN30E 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:55
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB | EPSON Endeavor TN30E 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2962位) |
(総合: 2907位) | ||
本体重量 | ![]() 279g | ![]() 720g | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1920×1080 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3220mAh | ![]() 3700mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 4.7時間 | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor TN30E 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い52.1点(1959位) vs 32.4点(2317位)
- GPSに対応している
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より「EPSON Endeavor TN30E 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(2333位) vs 28.2点(3111位)
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の本体重量を比べると「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は720gであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は279gです。441gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の方が「EPSON Endeavor TN30E 64GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「EPSON Endeavor TN30E 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の方がすごく秀でていると思います。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は「EPSON Endeavor TN30E 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「EPSON Endeavor TN30E 64GB」を本体サイズを比べると「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は横:300.0mm、縦:194.0mm、厚さ:11.0mmであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は横:192.0mm、縦:110.0mm、厚さ:12.5mmです。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「EPSON Endeavor TN30E 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の方が優秀です。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は「EPSON Endeavor TN30E 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「EPSON Endeavor TN30E 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「EPSON Endeavor TN30E 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の処理性能を比べると「EPSON Endeavor TN30E 64GB」はCeleron N2940(1.8GHz, 4コア)で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」はAtom Z2520(1.2GHz, 2コア)です。処理性能という視点で見ると「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比較して「EPSON Endeavor TN30E 64GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor TN30E 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) | 0/100 |
EPSON Endeavor TN30E 64GB | Celeron N2940(1.8GHz, 4コア) | 44/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「EPSON Endeavor TN30E 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」のRAMを比較すると「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は4GBであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は1GBです。3GBの非常に大きい差があります。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比較して非常に大きいです。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりもとても優れていそうです。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりもかなり優れています。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「EPSON Endeavor TN30E 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」を比べると「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は11.6インチで「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は7インチです。4.6インチものかなり大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比べて「EPSON Endeavor TN30E 64GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比較して「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は非常に優れていると言えます。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「EPSON Endeavor TN30E 64GB」を比べると「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は1920×1080であるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は1024×600です。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の解像度より「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりもとても優れています。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比較してかなり優れています。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB | 1024×600 | 28/100 |
EPSON Endeavor TN30E 64GB | 1920×1080 | 68/100 |
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は30万画素に対して「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は103万画素です。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「EPSON Endeavor TN30E 64GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「EPSON Endeavor TN30E 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は8GBであるのに対して「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は64GBです。56GBのとても大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比べて「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は非常に大きいです。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「EPSON Endeavor TN30E 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」も「EPSON Endeavor TN30E 64GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」も「EPSON Endeavor TN30E 64GB」もおすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量を「EPSON Endeavor TN30E 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は3220mAhであるのに対して「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は3700mAhです。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」はわずかに差があります。「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりわずかに大きいです。消費電力の心配を軽減できる為「EPSON Endeavor TN30E 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。営業先での商品説明など、出先で長時間使用する場合よっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選ぶなら「EPSON Endeavor TN30E 64GB」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「EPSON Endeavor TN30E 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」を最大駆動可能時間について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は8時間であるのに対して「EPSON Endeavor TN30E 64GB」は4.7時間です。3.3時間もの大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は「EPSON Endeavor TN30E 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「EPSON Endeavor TN30E 64GB」よりも極めて優れてます。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は「EPSON Endeavor TN30E 64GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EPSON Endeavor TN30E 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は実用上とても大きい差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB | EPSON Endeavor TN30E 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 279g | 720g |
本体サイズ | 横:192.0mm、縦:110.0mm、厚さ:12.5mm | 横:300.0mm、縦:194.0mm、厚さ:11.0mm |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | microUSB | microUSB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) | Celeron N2940(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z2520 | Celeron N2940 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 1GB | 4GB |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 11.6インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1024×600 | 1920×1080 |
バッテリー容量 | 3220mAh | 3700mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 4.7時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 103万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |