ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB と Nvidia Shield (2014) 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:47
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB | Nvidia Shield (2014) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 392位) | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 390g | ||
本体サイズ | ![]() 横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ![]() Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 5400mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Nvidia Shield (2014) 16GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を選ぶべき2つの理由
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)に対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」はNvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア)です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
Nvidia Shield (2014) 16GB | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は2GBに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は1GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Nvidia Shield (2014) 16GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は5400mAhであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は4000mAhです。1400mAhのとても大きい違いがあります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」の容量の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりもとても大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が非常に優れてます。営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいときに「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりおすすめだと思います。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の本体重量について比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は390gで「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は320gです。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の差は比較的大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の重量は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「Nvidia Shield (2014) 16GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の方が割と良いといえそうです。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはありません。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mmで「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.3mmです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は8インチであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は8インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は1200×1920であるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は1280×800です。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の解像度より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりも良いです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB | 1280×800 | 45/100 |
Nvidia Shield (2014) 16GB | 1200×1920 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は16GBであり「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は16GBです。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も容量についてほとんど同一でしょう。体感上の差はゼロでしょう。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も秀でているといえるかもしれません。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は500万画素であり「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は200万画素であり「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の画素数より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より向いているといえそうです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB | Nvidia Shield (2014) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 320g | 390g |
本体サイズ | 横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.3mm | 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm |
色 | ホワイト/ブラック | Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3745 | Nvidia Tegra K1 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.2GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A15 |
搭載しているGPU | - | ULP GeForce Kepler |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 4000mAh | 5400mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |