ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB と Huawei MediaPad T1 8.0 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:16
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | Huawei MediaPad T1 8.0 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2800位) |
(総合: 725位) | ||
本体重量 | ![]() 525g | ![]() 360g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:127.7mm、縦:210.6mm、厚さ:7.9mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 800×1280 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」が優れている理由
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い45.2点(1141位) vs 46点(2411位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(829位) vs 56.5点(1719位)
- モバイルデータ通信に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の本体重量について比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は525gに対して「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は360gです。165gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と比べて「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」の方が「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mmであり「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は横:127.7mm、縦:210.6mm、厚さ:7.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と比較して「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」を比べると「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は16GBであり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は32GBです。16GBものかなり大きい差があります。「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」の容量より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方がとても大きいです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について比較すると「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はTegra 3(1.4GHz, 4コア)です。わずかに違いしかありません。「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方がどちらかといえば高いです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」よりも多少は良いといえなくもありません。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | Tegra 3(1.4GHz, 4コア) | 3/100 |
Huawei MediaPad T1 8.0 16GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は2GBに対して「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は1GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」よりもかなり優れています。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」の画面サイズを比較すると「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は8インチに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は1366×768であり「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は800×1280です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
ほかの視点で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | 1366×768 | 46/100 |
Huawei MediaPad T1 8.0 16GB | 800×1280 | 45/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は9時間であり「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は10時間です。ごくわずかな違いしかありません。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と比較して「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」はわずかに長いです。「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は長時間の使用ができる点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
数値的には「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | 9時間 | 56/100 |
Huawei MediaPad T1 8.0 16GB | 10時間 | 60/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」もおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は800万画素で「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」は500万画素です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が極めて優れています。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「Huawei MediaPad T1 8.0 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
性能・機能を比較
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | Huawei MediaPad T1 8.0 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 525g | 360g |
本体サイズ | 横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mm | 横:127.7mm、縦:210.6mm、厚さ:7.9mm |
色 | グレー | White+Silver |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office 2013 RT Preview | - |
接続端子 | micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Tegra 3(1.4GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Adreno 302 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSDHC |
画面サイズ | 10.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1366×768 | 800×1280 |
バッテリー容量 | - | 4800mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 10時間 |
連続通話可能時間 | - | 480時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | × |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|