ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB と CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:26:26

ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GBCLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GBCLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GBCLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GBCLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GBCLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
総合評価:
本体重量rating-image3.1
525g
rating-image2.5
610g
本体サイズrating-image3.2
横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mm
rating-image3.8
横:257.0mm、縦:171.0mm、厚さ:7.5mm
処理性能rating-image1
Tegra 3(1.4GHz, 4コア)
rating-image1.2
Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1.9
2GB
ストレージ容量rating-image1.2
32GB
rating-image2.0
64GB
画面サイズrating-image1.8
10.1インチ
rating-image1.8
10.1インチ
画面解像度rating-image2.3
1366×768
rating-image3.6
1920×1200
最大駆動可能時間rating-image2.8
9時間
rating-image1.3
4時間
背面カメラ画素数rating-image2.2
800万画素
rating-image1
200万画素
前面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image1
200万画素

より詳細に比較

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」が優れている理由

評価や特徴を比較

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」の背面カメラ画素数を比べると「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は200万画素であり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は800万画素です。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」と比べて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はとても画素数が多いです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」よりも優秀です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。

背面カメラ画素数評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
800万画素44/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
200万画素10/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は200万画素に対して「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

他の視点で見ることをおすすめします。

前面カメラ画素数評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
200万画素8/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
200万画素8/100

外部通信機能

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は610gに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は525gです。85gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
525g61/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
610g50/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」を比較すると「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は横:257.0mm、縦:171.0mm、厚さ:7.5mmであり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mmです。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」の方が「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」の方が優れていると言えそうです。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mm63/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
横:257.0mm、縦:171.0mm、厚さ:7.5mm75/100

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は10.1インチであり「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は10.1インチです。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」のサイズは「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

画面サイズ評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
10.1インチ35/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
10.1インチ35/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」を比べると「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は1920×1200であるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は1366×768です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の解像度より「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」の方が「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりもとても優れています。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
1366×76846/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
1920×120072/100

性能

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

処理性能について「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はTegra 3(1.4GHz, 4コア)に対して「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は非常に差があります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の性能と比べて「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」はとても高いです。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際に利用する上で「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

処理性能評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
Tegra 3(1.4GHz, 4コア)3/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)24/100

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」をRAMを比較すると「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は2GBであるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は2GBです。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

RAM評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
2GB38/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
2GB38/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は32GBで「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」の容量は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より非常に大きいです。「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。

ストレージ容量評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
32GB23/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
64GB39/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を最大駆動可能時間について比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は9時間であるのに対して「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は4時間です。5時間もの大きな差があります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」よりも極めて優れてます。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に利用する上で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。

最大駆動可能時間評価
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
9時間56/100
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
4時間26/100

性能・機能を比較

ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GBCLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
画像ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GBCLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB
本体重量525g610g
本体サイズ横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mm横:257.0mm、縦:171.0mm、厚さ:7.5mm
グレーブラック
OSWindowsWindows
搭載されているOfficeOffice 2013 RT Preview -
接続端子micro HDMIUSB,microUSB,mini HDMI
マイク対応 -
処理性能Tegra 3(1.4GHz, 4コア)Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)
CPUの型番Tegra 3Atom Z3735F
CPUのクロック数1.4GHz1.3GHz
CPUのコア数44
RAM2GB2GB
ストレージ容量32GB64GB
対応SDカードmicroSD/microSDHCmicroSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ10.1インチ10.1インチ
ディスプレイの種類IPSIPS
画面解像度1366×7681920×1200
バッテリー容量 - 6000mAh
最大駆動可能時間9時間4時間
GPS対応
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応××
NFC対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
無線LAN規格b/g/na/b/g/n
加速度センサー機能
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数800万画素200万画素
前面カメラ画素数200万画素200万画素

価格をチェックする

ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB の関連記事
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB の関連記事

ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB の関連記事
CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB の関連記事

CLIDE W10A W10A-W10HBK 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報