iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB と LG G Pad 8.0 16GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:36
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB | LG G Pad 8.0 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1781位) | ||
本体重量 | ![]() 633g | ![]() 342g | ||
本体サイズ | ![]() 横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:5.9mm | ![]() 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.9インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2732×2048 | ![]() 800×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 700万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad 8.0 16GB」より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」より「LG G Pad 8.0 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は16GBで「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は512GBです。496GBものかなり大きい差があります。「LG G Pad 8.0 16GB」の容量より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方がとても大きいです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「LG G Pad 8.0 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は633gに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は342gです。291gもの非常に大きい違いがあります。「LG G Pad 8.0 16GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」より「LG G Pad 8.0 16GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「LG G Pad 8.0 16GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LG G Pad 8.0 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の本体サイズを比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:5.9mmで「LG G Pad 8.0 16GB」は横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mmです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」より「LG G Pad 8.0 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」より「LG G Pad 8.0 16GB」の方が優秀です。「LG G Pad 8.0 16GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「LG G Pad 8.0 16GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「LG G Pad 8.0 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「LG G Pad 8.0 16GB」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の処理性能を比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はApple A12X(2.49GHz+2.49GHz, 8コア)で「LG G Pad 8.0 16GB」はQualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)です。「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はとても違いがあります。処理性能という視点で見ると「LG G Pad 8.0 16GB」と比較して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「LG G Pad 8.0 16GB」と比較して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はとても優れているでしょう。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB | Apple A12X(2.49GHz+2.49GHz, 8コア) | 62/100 |
LG G Pad 8.0 16GB | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」を比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は12.9インチで「LG G Pad 8.0 16GB」は8インチです。4.9インチもの違いがあります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
Full HDについて
極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「LG G Pad 8.0 16GB」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。高画質の映像やゲームを表示するなら「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は2732×2048であるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は800×1280です。「LG G Pad 8.0 16GB」の解像度より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても優れています。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB | 2732×2048 | 97/100 |
LG G Pad 8.0 16GB | 800×1280 | 45/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は500万画素であり「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は1200万画素です。「LG G Pad 8.0 16GB」の画素数より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は300万画素に対して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は700万画素です。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の画素数は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してとても多いです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「LG G Pad 8.0 16GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB | LG G Pad 8.0 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 633g | 342g |
本体サイズ | 横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:5.9mm | 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm |
色 | シルバー/スペースグレイ | Black/White/Luminous Orange/Luminous Blue |
OS | iOS | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Apple A12X(2.49GHz+2.49GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple A12X | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 |
CPUのクロック数 | 2.49GHz+2.49GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | - | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 12.9インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2732×2048 | 800×1280 |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | × | - |
SIMロック解除対応 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 700万画素 | 300万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |