iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB と alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB のスペックを比較

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」のストレージ容量について比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は512GBに対して「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は4GBです。508GBものかなり大きい差があります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の容量は「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」より非常に大きいです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を考えると「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能を「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」を比較すると「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」はMediatek MT8312(1.3GHz, 2コア）であり「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はApple A12X(2.49GHz+2.49GHz, 8コア）です。「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」の性能と比べて「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は12.9インチであり「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は7インチです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」はかなり差があります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」と比較して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は2732×2048であるのに対して「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は600×1024です。「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」の解像度より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」と比較してかなり優れています。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」にするための一つの主な理由となります。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」の背面カメラ画素数を比べると「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は200万画素であり「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は1200万画素です。「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」と比べて「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はとても画素数が多いです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」よりも優秀です。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」よりとても向いています。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」の本体重量を比べると「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は260gであるのに対して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は633gです。373gもの非常に大きい違いがあります。「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の本体サイズを比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:5.9mmであるのに対して「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は横:111.0mm、縦:189.0mm、厚さ:9.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と比較して「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」より「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」の方が優秀です。「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」は「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。

モバイルデータ通信について

モバイルデータ通信に対応しているタブレットはWi-Fi環境の整っていない場所でも通信できるため、優秀な部類に入るといえなくもありません。外でインターネットを使いたい人が使用したいような場合にオススメと思います。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」もモバイルデータ通信に対応しているタブレットです。オンライン作業もできるといった点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB」も良いかと思います。モバイルデータを取得する時、どちらもおすすめです。