iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:30:46
「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 341g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:200.0mm、縦:134.7mm、厚さ:7.5mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Apple A7(1.3GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.9インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2048×1536 | ![]() 1440×3120 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」が優れている4つの理由
「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている12つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は16GBであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。496GBのとても大きな差があります。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は341gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。88gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて比較すると「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は横:200.0mm、縦:134.7mm、厚さ:7.5mmに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素で「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は500万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は120万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」はApple A7(1.3GHz, 2コア)です。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に違いがあります。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB | Apple A7(1.3GHz, 2コア) | 7/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は7.9インチであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の違いは少しです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のサイズと比べて「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」はどちらかといえば大きいです。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら電子書籍サービスを使用する場合よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の方が良いですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いです。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」は2048×1536です。「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」の解像度より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」よりも良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB | 2048×1536 | 82/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
iPad mini 3 Wi-FiCellular SoftBank 16GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 341g | 253g |
本体サイズ | 横:200.0mm、縦:134.7mm、厚さ:7.5mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | スペースグレイ/シルバー/ゴールド | Phantom Black/Armor Gray |
OS | iOS | Android |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Apple A7(1.3GHz, 2コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Apple A7 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | - | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 16GB | 512GB |
画面サイズ | 7.9インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2048×1536 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | × | - |
SIMロック解除対応 | × | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 120万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |