iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB と TAXAN Meopad AQUA の性能・機能を比較

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。

「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」も「TAXAN Meopad AQUA」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

背面カメラ画素数を比べると「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は500万画素であり「TAXAN Meopad AQUA」は500万画素です。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良さそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数について「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」と「TAXAN Meopad AQUA」を比較すると「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は120万画素であり「TAXAN Meopad AQUA」は130万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」も「TAXAN Meopad AQUA」も同じくらいです。実用上の違いはゼロと思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「TAXAN Meopad AQUA」も「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」も「TAXAN Meopad AQUA」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」も「TAXAN Meopad AQUA」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」も「TAXAN Meopad AQUA」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は7.9インチであるのに対して「TAXAN Meopad AQUA」は7インチです。差は少しです。「TAXAN Meopad AQUA」のサイズより「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」の方がわずかに大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる点において「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら大画面で映像鑑賞したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差はないと思います。

強いて言えば「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は1024×768に対して「TAXAN Meopad AQUA」は1024×600です。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」と「TAXAN Meopad AQUA」の違いはやや大きいです。「TAXAN Meopad AQUA」の解像度と比べて「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は比較的高いです。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は高解像度な映像を表示できるという点で「TAXAN Meopad AQUA」よりもどちらかといえばよいです。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は「TAXAN Meopad AQUA」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は「TAXAN Meopad AQUA」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「TAXAN Meopad AQUA」は490gに対して「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は312gです。178gもの非常に大きい違いがあります。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は「TAXAN Meopad AQUA」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は「TAXAN Meopad AQUA」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に利用する上で「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は「TAXAN Meopad AQUA」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」と「TAXAN Meopad AQUA」の本体サイズを比べると「TAXAN Meopad AQUA」は横:218.0mm、縦:133.0mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は横:200.0mm、縦:134.7mm、厚さ:7.2mmです。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」のサイズは「TAXAN Meopad AQUA」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」の方が大変優秀といえそうです。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は「TAXAN Meopad AQUA」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」は「TAXAN Meopad AQUA」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「TAXAN Meopad AQUA」も「iPad mini Wi-FiCellular SoftBank 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。