ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:16
| ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | ||
 |  |
「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 19位) | ||
| 処理性能 |  3.2Core i7 3667U(2.0GHz, 2コア） | 3.4 Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | ||
| RAM |  4.48GB |  4.912GB | ||
| ストレージ容量 | 3.2 180GB | 4.3 512GB | ||
| 画面サイズ |  2.911.6インチ |  17.1インチ | ||
| 画面解像度 | 3.4 1920×1080 | 4.7 1440×3120 | ||
| 背面カメラ画素数 |  1.6500万画素 | 4.9 6400万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 4.1 2000万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」を選ぶべき1つの理由
「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき17つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」の画面サイズを比較すると「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は11.6インチであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり差があります。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常に良いでしょう。大画面で映像鑑賞するとき「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は1920×1080です。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB | 1920×1080 | 68/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は180GBで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。332GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」を比べると「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」はCore i7 3667U(2.0GHz, 2コア）で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）です。わずかに差があります。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がどちらかといえば高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB | Core i7 3667U(2.0GHz, 2コア） | 63/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBで「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は8GBです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
実際の利用において「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がどちらかといえば良いです。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素で「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は500万画素です。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1800万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」に比べて非常に多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
| ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 253g |
| 本体サイズ | - | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
| 色 | ブラック | Phantom Black/Armor Gray |
| OS | Windows | Android |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Core i7 3667U(2.0GHz, 2コア） | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i7 3667U | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
| CPUのクロック数 | 2.0GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| RAM | 8GB | 12GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
| ストレージ容量 | 180GB | 512GB |
| 画面サイズ | 11.6インチ | 7.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1440×3120 |
| リフレッシュレート | - | 270Hz |
| 輝度 | - | 500nits |
| HDR対応 | - | ○ |
| バッテリー容量 | - | 5000mAh |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 65W |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
| 対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/6 |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| aptX Adaptive対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 500万画素 | 6400万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 2000万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
| 前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
| 指紋認証 | - | ○ |
