KEIAN WiZ KBM100K 32GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:07
| KEIAN WiZ KBM100K 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | ||
 |  |
「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| KEIAN WiZ KBM100K 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2822位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.9546g |  2.1680g | ||
| 本体サイズ | 2.7 横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mm |  1.3横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
| 処理性能 | 1.4 Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |  2.0Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | ||
| RAM | 1.9 2GB |  3.24GB | ||
| ストレージ容量 | 1.2 32GB | 2.0 64GB | ||
| 画面サイズ | 1.7 10インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1280×800 |  3.61920×1200 | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.6 8時間 | 3.2 11時間 | ||
| 背面カメラ画素数 |  1200万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は32GBで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。32GBのとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と比較して非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であるのに対して「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は8時間です。3時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN WiZ KBM100K 32GB | 8時間 | 52/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は200万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素です。「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比較すると「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は200万画素に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素です。「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」を比較すると「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア）であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）です。処理性能について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN WiZ KBM100K 32GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） | 27/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） | 39/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」のRAMについて比較すると「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は2GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。2GBの違いがあります。「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は546gです。134gもの大きな違いがあります。本体重量について「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」を比較すると「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mmであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであるのに対して「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は10インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で比較するほうが良いでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」は1280×800です。「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」よりも良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「KEIAN WiZ KBM100K 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN WiZ KBM100K 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
| KEIAN WiZ KBM100K 32GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 546g | 680g |
| 本体サイズ | 横:252.0mm、縦:166.0mm、厚さ:9.8mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
| 色 | ブラック | シルバー |
| OS | Windows | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
| 接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | Atom Z3795 |
| CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| RAM | 2GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 10インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
| 画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | 5500mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 8時間 | 11時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
