Nvidia Shield LTE 32GB と MediaPad T1 7.0 8GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:47
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「MediaPad T1 7.0 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nvidia Shield LTE 32GB | MediaPad T1 7.0 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 391位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 278g | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:191.8mm、縦:107.0mm、厚さ:8.5mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1024×600 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5400mAh | ![]() 4100mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「MediaPad T1 7.0 8GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」の背面カメラ画素数について比べると「Nvidia Shield LTE 32GB」は500万画素であり「MediaPad T1 7.0 8GB」は200万画素です。「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Nvidia Shield LTE 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Nvidia Shield LTE 32GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「MediaPad T1 7.0 8GB」の前面カメラ画素数について比べると「MediaPad T1 7.0 8GB」は200万画素であり「Nvidia Shield LTE 32GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。「MediaPad T1 7.0 8GB」の画素数より「Nvidia Shield LTE 32GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「MediaPad T1 7.0 8GB」より「Nvidia Shield LTE 32GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Nvidia Shield LTE 32GB」と「MediaPad T1 7.0 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Nvidia Shield LTE 32GB」にする一つの主な理由になります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「Nvidia Shield LTE 32GB」も「MediaPad T1 7.0 8GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「Nvidia Shield LTE 32GB」は8インチに対して「MediaPad T1 7.0 8GB」は7インチです。1インチくらいの違いがあります。「MediaPad T1 7.0 8GB」と比較して「Nvidia Shield LTE 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Nvidia Shield LTE 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Nvidia Shield LTE 32GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「MediaPad T1 7.0 8GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」を比べると「Nvidia Shield LTE 32GB」は1200×1920であるのに対して「MediaPad T1 7.0 8GB」は1024×600です。「MediaPad T1 7.0 8GB」より「Nvidia Shield LTE 32GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Nvidia Shield LTE 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Nvidia Shield LTE 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「MediaPad T1 7.0 8GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」の本体重量を比べると「Nvidia Shield LTE 32GB」は390gであるのに対して「MediaPad T1 7.0 8GB」は278gです。112gもの非常に大きい違いがあります。「MediaPad T1 7.0 8GB」は「Nvidia Shield LTE 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MediaPad T1 7.0 8GB」の方が「Nvidia Shield LTE 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「MediaPad T1 7.0 8GB」は「Nvidia Shield LTE 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad T1 7.0 8GB」は「Nvidia Shield LTE 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad T1 7.0 8GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「MediaPad T1 7.0 8GB」の本体サイズを比べると「Nvidia Shield LTE 32GB」は横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mmであるのに対して「MediaPad T1 7.0 8GB」は横:191.8mm、縦:107.0mm、厚さ:8.5mmです。「MediaPad T1 7.0 8GB」も「Nvidia Shield LTE 32GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「MediaPad T1 7.0 8GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」を比べると「Nvidia Shield LTE 32GB」は5400mAhであるのに対して「MediaPad T1 7.0 8GB」は4100mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」よりとても大きい容量です。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「MediaPad T1 7.0 8GB」より「Nvidia Shield LTE 32GB」の方が非常に優れてます。「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「MediaPad T1 7.0 8GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Nvidia Shield LTE 32GB」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「MediaPad T1 7.0 8GB」の処理性能を比較すると「MediaPad T1 7.0 8GB」はSpreadtrum SC7731G(1.2GHz, 4コア)であるのに対して「Nvidia Shield LTE 32GB」はNvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア)です。「MediaPad T1 7.0 8GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」は比較的違いがあります。「MediaPad T1 7.0 8GB」より「Nvidia Shield LTE 32GB」の方が比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「Nvidia Shield LTE 32GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。
実際に使う場面で「Nvidia Shield LTE 32GB」と「MediaPad T1 7.0 8GB」は実用においてやや大きい差があります。「Nvidia Shield LTE 32GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Nvidia Shield LTE 32GB | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
MediaPad T1 7.0 8GB | Spreadtrum SC7731G(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「MediaPad T1 7.0 8GB」のRAMを比較すると「Nvidia Shield LTE 32GB」は2GBであるのに対して「MediaPad T1 7.0 8GB」は1GBです。1GBの違いがあります。「MediaPad T1 7.0 8GB」と比べて「Nvidia Shield LTE 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「Nvidia Shield LTE 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MediaPad T1 7.0 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Nvidia Shield LTE 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「MediaPad T1 7.0 8GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」のストレージ容量について比べると「Nvidia Shield LTE 32GB」は32GBに対して「MediaPad T1 7.0 8GB」は8GBです。24GBもの非常に大きな違いがあります。「Nvidia Shield LTE 32GB」の容量は「MediaPad T1 7.0 8GB」より非常に大きいです。「Nvidia Shield LTE 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MediaPad T1 7.0 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Nvidia Shield LTE 32GB」は「MediaPad T1 7.0 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MediaPad T1 7.0 8GB」も「Nvidia Shield LTE 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Nvidia Shield LTE 32GB」も「MediaPad T1 7.0 8GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Nvidia Shield LTE 32GB」も「MediaPad T1 7.0 8GB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Nvidia Shield LTE 32GB | MediaPad T1 7.0 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 390g | 278g |
本体サイズ | 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | 横:191.8mm、縦:107.0mm、厚さ:8.5mm |
色 | Black | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
処理性能 | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | Spreadtrum SC7731G(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Nvidia Tegra K1 | Spreadtrum SC7731G |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A15 | - |
搭載しているGPU | ULP GeForce Kepler | - |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
画面解像度 | 1200×1920 | 1024×600 |
バッテリー容量 | 5400mAh | 4100mAh |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
対応4G帯域 | 1/3/7/20 | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |