Nvidia Shield LTE 32GB と LG G Pad III 10.1 FHD 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:01
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nvidia Shield LTE 32GB | LG G Pad III 10.1 FHD 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 391位) |
(総合: 426位) | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 510g | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:167.9mm、縦:256.2mm、厚さ:6.7mm | ||
処理性能 | ![]() Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5400mAh | ![]() 6000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」より「Nvidia Shield LTE 32GB」を選ぶべき4つの理由
「Nvidia Shield LTE 32GB」より「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」を選ぶべき4つの理由
- 処理性能はかなり高い22点(1974位) vs 7.1点(2361位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の本体重量について比較すると「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は510gに対して「Nvidia Shield LTE 32GB」は390gです。120gもの大きい差があります。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」と比べて「Nvidia Shield LTE 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Nvidia Shield LTE 32GB」の方が「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Nvidia Shield LTE 32GB」は「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Nvidia Shield LTE 32GB」は「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Nvidia Shield LTE 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」を本体サイズを比べると「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は横:167.9mm、縦:256.2mm、厚さ:6.7mmであるのに対して「Nvidia Shield LTE 32GB」は横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mmです。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」より「Nvidia Shield LTE 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Nvidia Shield LTE 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「Nvidia Shield LTE 32GB」は「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Nvidia Shield LTE 32GB」と「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Nvidia Shield LTE 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
モバイルデータ通信について
携帯の電波を使用しネット接続ができる為、モバイルデータ通信に対応しているタブレットは優れていそうです。外でインターネットを使いたい人が使用したいような場合にオススメと思います。
「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」もモバイルデータ通信に対応しているタブレットです。そのためどちらもWi-Fi環境ではない、外出先等、どこでも利用できるという点でよい部類に入るでしょう。モバイルデータ通信で接続してネット利用するなら「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」もおすすめです。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」の処理性能を比べると「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」はQualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)で「Nvidia Shield LTE 32GB」はNvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア)です。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Nvidia Shield LTE 32GB」と比較して「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は「Nvidia Shield LTE 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は「Nvidia Shield LTE 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Nvidia Shield LTE 32GB | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
LG G Pad III 10.1 FHD 32GB | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 22/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「Nvidia Shield LTE 32GB」と「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」を比べると「Nvidia Shield LTE 32GB」は2GBであり「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較する方がよさそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」のバッテリー容量について比べると「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は6000mAhに対して「Nvidia Shield LTE 32GB」は5400mAhです。「Nvidia Shield LTE 32GB」と比較して「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」はやや容量が大きいです。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Nvidia Shield LTE 32GB」よりもやや秀でていると言えそうです。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は「Nvidia Shield LTE 32GB」より営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいようなときに割とオススメです。
実際に使う場面において「Nvidia Shield LTE 32GB」より「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の方が多少良いです。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の方がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の画面サイズを比較すると「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は10.1インチであり「Nvidia Shield LTE 32GB」は8インチです。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」はかなり差があります。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は「Nvidia Shield LTE 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の方が「Nvidia Shield LTE 32GB」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は「Nvidia Shield LTE 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Nvidia Shield LTE 32GB」と比較して「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は非常に優れていると言えます。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「Nvidia Shield LTE 32GB」は1200×1920で「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は1200×1920です。ほぼ違いはないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は32GBであり「Nvidia Shield LTE 32GB」は32GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」も「Nvidia Shield LTE 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Nvidia Shield LTE 32GB」と「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」の背面カメラ画素数について比較すると「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は500万画素であり「Nvidia Shield LTE 32GB」は500万画素です。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」と「Nvidia Shield LTE 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「Nvidia Shield LTE 32GB」は500万画素に対して「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」は500万画素です。「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」も「Nvidia Shield LTE 32GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。
「Nvidia Shield LTE 32GB」も「LG G Pad III 10.1 FHD 32GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
性能・機能を比較
Nvidia Shield LTE 32GB | LG G Pad III 10.1 FHD 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 390g | 510g |
本体サイズ | 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | 横:167.9mm、縦:256.2mm、厚さ:6.7mm |
色 | Black | Black |
OS | Android | Android |
処理性能 | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Nvidia Tegra K1 | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 2GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A15 | Cortex A53 |
搭載しているGPU | ULP GeForce Kepler | Adreno 405 |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1200×1920 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 5400mAh | 6000mAh |
バッテリー着脱対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/7/20 | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |