Nvidia Shield (2014) 16GB と iPad Pro 10.5 (2017) 512GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:43
「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nvidia Shield (2014) 16GB | iPad Pro 10.5 (2017) 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 392位) |
(総合: 52位) | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 477g | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:174.1mm、縦:250.6mm、厚さ:6.1mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1668×2224 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5400mAh | ![]() 8134mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 700万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」もお勧めです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は477gに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は390gです。87gもの大きい差があります。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」と比べて「Nvidia Shield (2014) 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」を比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mmに対して「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は横:174.1mm、縦:250.6mm、厚さ:6.1mmです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の違いはごくわずかしかありません。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」よりどちらかといえば小さいサイズです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「Nvidia Shield (2014) 16GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」を比べると「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は4GBに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は2GBです。2GBの非常に大きい差があります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比べて「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Nvidia Shield (2014) 16GB」より「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の画面サイズを比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は8インチに対して「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は10.5インチです。2.5インチもの違いがあります。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の方が「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比較して「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」を比べると「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は1668×2224であるのに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は1200×1920です。「Nvidia Shield (2014) 16GB」より「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の方が「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりもとても優れています。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Nvidia Shield (2014) 16GB | 1200×1920 | 72/100 |
iPad Pro 10.5 (2017) 512GB | 1668×2224 | 88/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」をバッテリー容量を比較すると「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は8134mAhに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は5400mAhです。2734mAhのとても大きい違いがあります。バッテリー容量という角度で見ると「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の方が「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」に比べてかなり優れているでしょう。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」を比べると「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は1200万画素で「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素です。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の方が極めて優れています。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素に対して「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は700万画素です。「Nvidia Shield (2014) 16GB」の画素数より「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の方がとても多いです。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば被写体を容易に撮影する時に適しています。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。とくにハイコントラストでメリハリのある高画質映像を撮影する場合に適しています。
「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。
前面カメラでのHDR撮影について
ビデオチャットなどで自身の表情をリアルに表示できるといった点で前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優れていると言えるでしょう。前面カメラで逆光や暗所での撮影をするときにオススメです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。肉眼に近い写真撮影をすることができる為「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」も良いといえるかもしれません。どちらも自撮りをよくする人が明るさ調整をして綺麗に自分を撮影したいようなときにおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」のストレージ容量について比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は16GBであるのに対して「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は512GBです。496GBのとても大きい違いがあります。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」の容量は「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「iPad Pro 10.5 (2017) 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Nvidia Shield (2014) 16GB | iPad Pro 10.5 (2017) 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 390g | 477g |
本体サイズ | 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | 横:174.1mm、縦:250.6mm、厚さ:6.1mm |
色 | Black | Space Gray/Rose Gold/Gold/Silver |
OS | Android | iOS |
処理性能 | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Nvidia Tegra K1 | Apple A10X Fusion |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 2GB | 4GB |
プロセスノード | - | 10nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A15 | - |
搭載しているGPU | ULP GeForce Kepler | - |
ストレージ容量 | 16GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 8インチ | 10.5インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1200×1920 | 1668×2224 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
バッテリー容量 | 5400mAh | 8134mAh |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/8/11/12/13/17/18/19/20/21/25/26/27/28/29/30/38/39/40/41 |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
EDR対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 700万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.8 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |