Zenithink C93A 8GB と Galaxy Note Pro 12.2 64GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:43
「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zenithink C93A 8GB | Galaxy Note Pro 12.2 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2991位) |
(総合: 265位) | ||
本体重量 | ![]() 672g | ![]() 750g | ||
本体サイズ | ![]() 横:269.0mm、縦:166.5mm、厚さ:11.8mm | ![]() 横:203.9mm、縦:295.6mm、厚さ:8.0mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 3GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 12.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1600×2560 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 9500mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 12時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」を比べると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は800万画素で「Zenithink C93A 8GB」は30万画素です。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」と比較してとても多い画素数です。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Zenithink C93A 8GB」よりも優秀です。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「Zenithink C93A 8GB」は30万画素であるのに対して「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は200万画素です。170万画素程度の差があります。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。自撮り撮影を綺麗にするような時に「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に利用する上で「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Zenithink C93A 8GB」より「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」を比べると「Zenithink C93A 8GB」は8GBで「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は64GBです。56GBのとても大きい違いがあります。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の容量は「Zenithink C93A 8GB」より非常に大きいです。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Zenithink C93A 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Zenithink C93A 8GB」より「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Zenithink C93A 8GB」も「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Zenithink C93A 8GB」も「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」を比べると「Zenithink C93A 8GB」はCortex A9(1.5GHz, 2コア)に対して「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」はExynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア)です。「Zenithink C93A 8GB」より「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Zenithink C93A 8GB | Cortex A9(1.5GHz, 2コア) | 0/100 |
Galaxy Note Pro 12.2 64GB | Exynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア) | 23/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」のRAMについて比較すると「Zenithink C93A 8GB」は1GBであり「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は3GBです。2GBの違いがあります。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」と比較して非常に大きいです。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Zenithink C93A 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりもかなり優れています。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」も「Zenithink C93A 8GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Zenithink C93A 8GB」も「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は12.2インチであるのに対して「Zenithink C93A 8GB」は10.1インチです。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」と比較してかなり大きいです。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Zenithink C93A 8GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Zenithink C93A 8GB」と比較して「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」を比較すると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は1600×2560に対して「Zenithink C93A 8GB」は1024×600です。「Zenithink C93A 8GB」より「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりもとても優れています。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」をバッテリー容量を比較すると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は9500mAhに対して「Zenithink C93A 8GB」は5000mAhです。4500mAhの違いがあります。バッテリー容量という角度で見ると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Zenithink C93A 8GB」は6時間であるのに対して「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は12時間です。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の駆動時間は「Zenithink C93A 8GB」より非常に長いです。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Zenithink C93A 8GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の本体重量について比較すると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は750gに対して「Zenithink C93A 8GB」は672gです。78gもの大きな違いがあります。本体重量について「Zenithink C93A 8GB」は「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Zenithink C93A 8GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Zenithink C93A 8GB」は「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Zenithink C93A 8GB」は「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Zenithink C93A 8GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Zenithink C93A 8GB」と「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」を比較すると「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は横:203.9mm、縦:295.6mm、厚さ:8.0mmであり「Zenithink C93A 8GB」は横:269.0mm、縦:166.5mm、厚さ:11.8mmです。「Zenithink C93A 8GB」より「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」の方が優れていると言えそうです。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Note Pro 12.2 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Zenithink C93A 8GB | Galaxy Note Pro 12.2 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 672g | 750g |
本体サイズ | 横:269.0mm、縦:166.5mm、厚さ:11.8mm | 横:203.9mm、縦:295.6mm、厚さ:8.0mm |
色 | ブラック | Black/White |
OS | Android | Android |
処理性能 | Cortex A9(1.5GHz, 2コア) | Exynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Cortex A9 | Exynos 5420 Octa |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 1.9GHz+1.3GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 1GB | 3GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 + Cortex A15 |
搭載しているGPU | - | Mali-T628 MP6 |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 12.2インチ |
ディスプレイの種類 | - | Super clear LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1024×600 | 1600×2560 |
ゴリラガラス | - | ○ |
バッテリー容量 | 5000mAh | 9500mAh |
最大駆動可能時間 | 6時間 | 12時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 30万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |