Zenithink C93A 8GB と CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:28
「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zenithink C93A 8GB | CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2991位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 672g | ![]() 620g | ||
本体サイズ | ![]() 横:269.0mm、縦:166.5mm、厚さ:11.8mm | ![]() 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は10.1インチであるのに対して「Zenithink C93A 8GB」は10.1インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を比較すると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は1920×1200であるのに対して「Zenithink C93A 8GB」は1024×600です。「Zenithink C93A 8GB」より「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりもとても優れています。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Zenithink C93A 8GB」も「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」のストレージ容量について比べると「Zenithink C93A 8GB」は8GBであるのに対して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は64GBです。56GBもの非常に大きな違いがあります。「Zenithink C93A 8GB」の容量より「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方がとても大きいです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Zenithink C93A 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Zenithink C93A 8GB」は6時間であるのに対して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は8時間です。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の駆動時間は「Zenithink C93A 8GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」の処理性能について比べると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア)であるのに対して「Zenithink C93A 8GB」はCortex A9(1.5GHz, 2コア)です。「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は非常に違いがあります。「Zenithink C93A 8GB」の性能と比べて「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」はとても高いです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Zenithink C93A 8GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「Zenithink C93A 8GB」と比較して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Zenithink C93A 8GB | Cortex A9(1.5GHz, 2コア) | 0/100 |
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | 35/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」のRAMを比較すると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は4GBであるのに対して「Zenithink C93A 8GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Zenithink C93A 8GB」よりもとても優れていそうです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりもかなり優れています。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の本体重量について比較すると「Zenithink C93A 8GB」は672gで「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は620gです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」の差は比較的大きいです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の重量は「Zenithink C93A 8GB」よりやや軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはありません。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を比較すると「Zenithink C93A 8GB」は横:269.0mm、縦:166.5mm、厚さ:11.8mmに対して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mmです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「Zenithink C93A 8GB」はわずかな違いがあります。「Zenithink C93A 8GB」のサイズは「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」に比べて多少小さいです。「Zenithink C93A 8GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」よりも多少よいと思います。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」より「Zenithink C93A 8GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を比べると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は200万画素で「Zenithink C93A 8GB」は30万画素です。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が極めて優れています。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を前面カメラ画素数を比べると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は200万画素であるのに対して「Zenithink C93A 8GB」は30万画素です。前面カメラ画素数という角度において「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」より比較的多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。高画質な写真を撮影する時「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Zenithink C93A 8GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」も「Zenithink C93A 8GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Zenithink C93A 8GB」も「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Zenithink C93A 8GB」も「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Zenithink C93A 8GB | CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 672g | 620g |
本体サイズ | 横:269.0mm、縦:166.5mm、厚さ:11.8mm | 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB,mini HDMI |
処理性能 | Cortex A9(1.5GHz, 2コア) | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A9 | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 1GB | 4GB |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 5000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 6時間 | 8時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |