CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB と Surface Pro 8 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:25
「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と「Surface Pro 8 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB | Surface Pro 8 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2978位) |
(総合: 1051位) | ||
本体重量 | ![]() 384g | ![]() 891g | ||
本体サイズ | ![]() 横:198.8mm、縦:130.0mm、厚さ:12.0mm | ![]() 横:287.0mm、縦:208.0mm、厚さ:9.3mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 13インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 2880×1920 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と「Surface Pro 8 256GB」を比べると「Surface Pro 8 256GB」は1000万画素で「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は200万画素です。「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は非常に違いがあります。「Surface Pro 8 256GB」の画素数は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と比較してとても多いです。「Surface Pro 8 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりも極めて優れています。「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Surface Pro 8 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は30万画素であり「Surface Pro 8 256GB」は500万画素です。470万画素もの非常に大きな違いがあります。「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」の画素数より「Surface Pro 8 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」より「Surface Pro 8 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Surface Pro 8 256GB」にする一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」の本体重量を比べると「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は384gであるのに対して「Surface Pro 8 256GB」は891gです。507gもの非常に大きい違いがあります。「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は「Surface Pro 8 256GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は「Surface Pro 8 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は「Surface Pro 8 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と「Surface Pro 8 256GB」を本体サイズを比べると「Surface Pro 8 256GB」は横:287.0mm、縦:208.0mm、厚さ:9.3mmであるのに対して「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は横:198.8mm、縦:130.0mm、厚さ:12.0mmです。「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」の方が「Surface Pro 8 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Surface Pro 8 256GB」より「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」の方が優秀です。「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は「Surface Pro 8 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と「Surface Pro 8 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」を比較すると「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」はAtom Z2460(1.6GHz, 1コア)であり「Surface Pro 8 256GB」はCore i7 1185G7(3.0GHz, 4コア)です。「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は非常に差があります。「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」の性能と比べて「Surface Pro 8 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Surface Pro 8 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Surface Pro 8 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB | Atom Z2460(1.6GHz, 1コア) | 0/100 |
Surface Pro 8 256GB | Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) | 97/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」を比べると「Surface Pro 8 256GB」は16GBに対して「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は1GBです。15GBもの非常に大きな差があります。「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」より「Surface Pro 8 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Surface Pro 8 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Surface Pro 8 256GB」も「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」も「Surface Pro 8 256GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
光センサー機能について
光に反応し動作できるので、光センサーを搭載しているタブレットは優秀です。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「Surface Pro 8 256GB」も「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」を比べると「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は16GBであり「Surface Pro 8 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「Surface Pro 8 256GB」の容量は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と比較して非常に大きいです。「Surface Pro 8 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と「Surface Pro 8 256GB」の画面サイズを比較すると「Surface Pro 8 256GB」は13インチであり「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は7インチです。「Surface Pro 8 256GB」と「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」はかなり差があります。「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Surface Pro 8 256GB」の方が「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と比較して「Surface Pro 8 256GB」は非常に優れていると言えます。「Surface Pro 8 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と「Surface Pro 8 256GB」を比べると「Surface Pro 8 256GB」は2880×1920であるのに対して「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」は1024×600です。「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Surface Pro 8 256GB」の方が「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」よりもとても優れています。「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Surface Pro 8 256GB」は「CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Surface Pro 8 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
CLIDE 7 TM75A CAP15ECS11 16GB | Surface Pro 8 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 384g | 891g |
本体サイズ | 横:198.8mm、縦:130.0mm、厚さ:12.0mm | 横:287.0mm、縦:208.0mm、厚さ:9.3mm |
色 | ブラック | グラファイト/プラチナ |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2021 |
接続端子 | microUSB,mini HDMI | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Atom Z2460(1.6GHz, 1コア) | Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z2460 | Core i7 1185G7 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 3.0GHz |
CPUのコア数 | 1 | 4 |
RAM | 1GB | 16GB |
ストレージ容量 | 16GB | 256GB |
対応SDカード | microSD | - |
画面サイズ | 7インチ | 13インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1024×600 | 2880×1920 |
最大駆動可能時間 | - | 16時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 1000万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 500万画素 |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |