CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB と LG G Pad 10.1 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:46
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 10.1 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | LG G Pad 10.1 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2839位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 495g | ![]() 523g | ||
本体サイズ | ![]() 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm | ![]() 横:165.9mm、縦:260.9mm、厚さ:8.9mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.9インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 800×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad 10.1 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶべき理由
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「LG G Pad 10.1 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 10.1 16GB」を比較すると「LG G Pad 10.1 16GB」は10.1インチであり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」のサイズより「LG G Pad 10.1 16GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「LG G Pad 10.1 16GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「LG G Pad 10.1 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較して「LG G Pad 10.1 16GB」は非常に優れていると言えます。「LG G Pad 10.1 16GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LG G Pad 10.1 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200であるのに対して「LG G Pad 10.1 16GB」は800×1280です。「LG G Pad 10.1 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「LG G Pad 10.1 16GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 10.1 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 10.1 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 10.1 16GB」を比べると「LG G Pad 10.1 16GB」は500万画素で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の画素数より「LG G Pad 10.1 16GB」の方がとても多いです。「LG G Pad 10.1 16GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも極めて優れています。「LG G Pad 10.1 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「LG G Pad 10.1 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「LG G Pad 10.1 16GB」は300万画素であり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素です。100万画素もの非常に大きな違いがあります。「LG G Pad 10.1 16GB」の画素数は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「LG G Pad 10.1 16GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「LG G Pad 10.1 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「LG G Pad 10.1 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 10.1 16GB」を比べると「LG G Pad 10.1 16GB」はQualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)に対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「LG G Pad 10.1 16GB」の性能と比べて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 10.1 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 10.1 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
LG G Pad 10.1 16GB | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 10.1 16GB」のRAMについて比較すると「LG G Pad 10.1 16GB」は1GBであり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBです。1GBの違いがあります。「LG G Pad 10.1 16GB」と比べて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「LG G Pad 10.1 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 10.1 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「LG G Pad 10.1 16GB」よりもかなり優れています。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「LG G Pad 10.1 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を本体重量について比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は495gに対して「LG G Pad 10.1 16GB」は523gです。「LG G Pad 10.1 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が多少重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「LG G Pad 10.1 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が多少は良いでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「LG G Pad 10.1 16GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「LG G Pad 10.1 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mmであり「LG G Pad 10.1 16GB」は横:165.9mm、縦:260.9mm、厚さ:8.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「LG G Pad 10.1 16GB」と比較して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「LG G Pad 10.1 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 10.1 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「LG G Pad 10.1 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の実用においての差はかなり大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LG G Pad 10.1 16GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「LG G Pad 10.1 16GB」も秀でているといえるかもしれません。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「LG G Pad 10.1 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「LG G Pad 10.1 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」のストレージ容量について比べると「LG G Pad 10.1 16GB」は16GBであるのに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「LG G Pad 10.1 16GB」と比べて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常に大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「LG G Pad 10.1 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 10.1 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LG G Pad 10.1 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
性能・機能を比較
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | LG G Pad 10.1 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 495g | 523g |
本体サイズ | 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm | 横:165.9mm、縦:260.9mm、厚さ:8.9mm |
色 | ブラック | Black/red |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,microUSB,mini HDMI | - |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | microSDXC |
画面サイズ | 8.9インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1200 | 800×1280 |
バッテリー容量 | - | 8000mAh |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 300万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|