CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB と LG G Pad 8.3 LTE 16GB のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:59:45

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBLG G Pad 8.3 LTE 16GB
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBLG G Pad 8.3 LTE 16GB

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBLG G Pad 8.3 LTE 16GB
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBLG G Pad 8.3 LTE 16GB
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBLG G Pad 8.3 LTE 16GB
総合評価:
本体重量rating-image3.3
495g
rating-image4.3
339.9g
本体サイズrating-image3.6
横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm
rating-image4.9
横:126.5mm、縦:216.9mm、厚さ:8.9mm
処理性能rating-image1.1
Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)
rating-image1
Qualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600(1.5GHz, 4コア)
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1.9
2GB
ストレージ容量rating-image1.2
32GB
rating-image1
16GB
画面サイズrating-image1.2
8.9インチ
rating-image1
8.3インチ
画面解像度rating-image3.6
1920×1200
rating-image3.6
1200×1920
背面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image1.6
500万画素
前面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image1.1
300万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」を背面カメラ画素数について比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は500万画素です。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

背面カメラ画素数評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
200万画素10/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
500万画素32/100

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数を「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は300万画素であり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素です。100万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より向いているといえそうです。

実際の利用を考えると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。

前面カメラ画素数評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
200万画素8/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
300万画素21/100

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズを比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチであり「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は8.3インチです。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と比較して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はどちらかといえばサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら大画面で映像鑑賞したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差はないと思います。

どちらかといえば「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が良いですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いです。

画面サイズ評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
8.9インチ23/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
8.3インチ18/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比べると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は1200×1920であり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」もほぼ同じ解像度です。体感上の差は無いと思います。

別の角度で比べることをおすすめします。

画面解像度評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
1920×120072/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
1200×192072/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」のストレージ容量について比べると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は16GBであるのに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と比べて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常に大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

ストレージ容量評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
32GB23/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
16GB7/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の本体重量を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は495gであるのに対して「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は339.9gです。155.1gもの大きい差があります。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
495g65/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
339.9g85/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の本体サイズを比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mmであるのに対して「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は横:126.5mm、縦:216.9mm、厚さ:8.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較して「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の方が優秀です。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm71/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
横:126.5mm、縦:216.9mm、厚さ:8.9mm97/100

性能

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」を比べると「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」はQualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600(1.5GHz, 4コア)に対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は非常に差があります。「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」の性能と比べて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はとても高いです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際に使う場面で「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」と比較して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はとても優れているでしょう。

処理性能評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)22/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
Qualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600(1.5GHz, 4コア)6/100

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBであり「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」は2GBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。

RAM評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
2GB38/100
LG G Pad 8.3 LTE 16GB
2GB38/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「LG G Pad 8.3 LTE 16GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

性能・機能を比較

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBLG G Pad 8.3 LTE 16GB
画像CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBLG G Pad 8.3 LTE 16GB
本体重量495g339.9g
本体サイズ横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm横:126.5mm、縦:216.9mm、厚さ:8.9mm
ブラックBlack
OSWindowsAndroid
接続端子USB,microUSB,mini HDMI -
処理性能Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)Qualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600(1.5GHz, 4コア)
CPUの型番Atom Z3735FQualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600
CPUのクロック数1.3GHz1.5GHz
CPUのコア数44
RAM2GB2GB
CPUのアーキテクチャー - Krait 300
搭載しているGPU - Adreno 320
ストレージ容量32GB16GB
対応SDカードmicroSDmicroSDXC
画面サイズ8.9インチ8.3インチ
ディスプレイの種類IPSIPS LCD
Full HD対応 -
画面解像度1920×12001200×1920
ゴリラガラス -
バッテリー容量 - 4600mAh
最大駆動可能時間 - 18時間
連続通話可能時間 - 624時間
バッテリー着脱対応 - ×
GPS対応 -
モバイルデータ通信×
SIMフリー対応× -
Wi-Fi Direct対応 -
対応4G帯域 - 4/13
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
無線LAN規格b/g/na/b/g/n
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数200万画素500万画素
前面カメラ画素数200万画素300万画素
カメラ搭載 -
オートフォーカス機能 -
HD動画撮影対応 -
背面カメラでのHDR撮影 -
タッチペン付属 -

価格をチェックする

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB の関連記事
LG G Pad 8.3 LTE 16GB の関連記事

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB の関連記事
LG G Pad 8.3 LTE 16GB の関連記事

LG G Pad 8.3 LTE 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報