CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB と KEIAN KI-R7 (2019) 8GB のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 21:36:07

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBKEIAN KI-R7 (2019) 8GB
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBKEIAN KI-R7 (2019) 8GB

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBKEIAN KI-R7 (2019) 8GB
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBKEIAN KI-R7 (2019) 8GB
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBKEIAN KI-R7 (2019) 8GB
総合評価:
本体重量rating-image3.3
495g
rating-image4.9
250g
本体サイズrating-image3.6
横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm
rating-image4.9
横:189.5mm、縦:109.0mm、厚さ:9.2mm
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1
1GB
画面サイズrating-image1.2
8.9インチ
rating-image1
7インチ
画面解像度rating-image3.6
1920×1200
rating-image1.4
1024×600
背面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image1
200万画素

より詳細に比較

「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶべき理由

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチであるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は7インチです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と比較してかなり大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面サイズ評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
8.9インチ23/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
7インチ10/100

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は1024×600です。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と比較してかなり優れています。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
1920×120072/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
1024×60028/100

性能

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の処理性能を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」はRockchip RK3126C(1.3GHz, 4コア)です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と比較して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

処理性能評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)22/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
Rockchip RK3126C(1.3GHz, 4コア)0/100

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」のRAMを比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBであるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は1GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりもかなり優れています。

RAM評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
2GB38/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
1GB13/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の本体重量を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は495gであるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は250gです。245gもの非常に大きい違いがあります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比べて「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
495g65/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
250g97/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mmであり「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は横:189.5mm、縦:109.0mm、厚さ:9.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の方が大変優秀といえそうです。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズ評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm71/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
横:189.5mm、縦:109.0mm、厚さ:9.2mm97/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」のストレージ容量について比べると「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は8GBであるのに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBです。24GBもの非常に大きな違いがあります。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と比べて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常に大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を考えると「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
32GB23/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
8GB0/100

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の背面カメラ画素数について比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素であり「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は200万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点から選ぶほうがよいでしょう。

背面カメラ画素数評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
200万画素10/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
200万画素10/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を前面カメラ画素数を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素であるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は30万画素です。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の画素数と比較して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。より高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりするような時に「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より比較的適しています。

実際に利用する上で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

前面カメラ画素数評価
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
200万画素8/100
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB
30万画素0/100

性能・機能を比較

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBKEIAN KI-R7 (2019) 8GB
画像CLIDE 8.9 TVE8907i 32GBKEIAN KI-R7 (2019) 8GB
本体重量495g250g
本体サイズ横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm横:189.5mm、縦:109.0mm、厚さ:9.2mm
ブラックダークネイビー
OSWindowsAndroid
接続端子USB,microUSB,mini HDMImicroUSB
マイク対応 -
処理性能Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)Rockchip RK3126C(1.3GHz, 4コア)
CPUの型番Atom Z3735FRockchip RK3126C
CPUのクロック数1.3GHz1.3GHz
CPUのコア数44
RAM2GB1GB
ストレージ容量32GB8GB
対応SDカードmicroSDmicroSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ8.9インチ7インチ
ディスプレイの種類IPSIPS
画面解像度1920×12001024×600
バッテリー容量 - 2500mAh
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応××
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
無線LAN規格b/g/nb/g/n
加速度センサー機能 -
背面カメラ画素数200万画素200万画素
前面カメラ画素数200万画素30万画素
タッチペン付属 -

価格をチェックする

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB の関連記事
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB の関連記事

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB の関連記事
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB の関連記事

KEIAN KI-R7 (2019) 8GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報