CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB と LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:11
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2839位) |
(総合: 505位) | ||
本体重量 | ![]() 495g | ![]() 305g | ||
本体サイズ | ![]() 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm | ![]() 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ![]() Helio A22(2.0GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.9インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(2034位) vs 45.2点(2503位)
- タッチペンが付属している
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は495gに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は305gです。190gもの非常に大きい違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の本体サイズを比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mmであるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mmです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」のサイズは「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が優秀です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は800万画素で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の画素数より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方がとても多いです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも極めて優れています。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素であり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は200万画素です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比べることをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も秀でているといえるかもしれません。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は16GBであり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の容量より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がとても大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の処理性能を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)に対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はHelio A22(2.0GHz, 4コア)です。やや違いはあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は実用においてやや大きい差があります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | Helio A22(2.0GHz, 4コア) | 15/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は2GBで「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は8インチです。やや違いは大きいです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200であるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は1280×800です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の解像度より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | 1280×800 | 45/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
性能・機能を比較
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 495g | 305g |
本体サイズ | 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,microUSB,mini HDMI | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Helio A22(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Helio A22 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.9インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 14時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|