CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB のスペックを徹底解説

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

背面カメラ画素数について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常に違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の画素数は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が極めて優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は200万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。

他の視点で見ることをおすすめします。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア）です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常に差があります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の性能と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり秀でています。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」のRAMについて比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBです。6GBの違いがあります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりもかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチで「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」のサイズより「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200であり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200です。ほぼ違いはないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は495gです。115gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mmであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」のサイズは「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

タッチペンの付属可否について

「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBです。224GBものかなり大きい差があります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の容量より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方がとても大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。