CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB と CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:08
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2839位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 495g | ![]() 620g | ||
本体サイズ | ![]() 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm | ![]() 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ![]() Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.9インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を選ぶべき1つの理由
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」より「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」も秀でているといえるかもしれません。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の背面カメラ画素数について比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素であり「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は200万画素です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は200万画素に対して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は200万画素です。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」も「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の視点から比べる方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」のストレージ容量について比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は32GBであるのに対して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と比べて「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は非常に大きいです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の処理性能について比べると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア)であるのに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は非常に差があります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の性能と比べて「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | 35/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」のRAMを比較すると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は4GBであるのに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は2GBです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の画面サイズを比較すると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は10.1インチであり「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は8.9インチです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」はかなり差があります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」の方が「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は1920×1200で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は1920×1200です。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」と「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の本体重量を比べると「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は495gであるのに対して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は620gです。125gもの非常に大きい違いがあります。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」を本体サイズを比べると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」は横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mmであるのに対して「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mmです。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」より「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」の方が優秀です。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」は「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB
性能・機能を比較
CLIDE 8.9 TVE8907i 32GB | CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 495g | 620g |
本体サイズ | 横:234.4mm、縦:155.7mm、厚さ:9.4mm | 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB,microUSB,mini HDMI | USB,mini HDMI |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.9インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|