dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB と ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:48
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2702位) |
(総合: 2804位) | ||
本体重量 | ![]() 445g | ![]() 295g | ||
本体サイズ | ![]() 横:213.0mm、縦:135.9mm、厚さ:10.7mm | ![]() 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い63.9点(774位) vs 56.5点(1722位)
- 処理性能はかなり高い22.1点(1773位) vs 6.4点(2017位)
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は16GBで「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は64GBです。48GBものかなり大きい差があります。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の容量は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より非常に大きいです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」もお勧めです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は11時間に対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は9時間です。2時間程度の違いがあります。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の駆動時間は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」に比べてやや長いです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は長時間の使用ができるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | 11時間 | 63/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | 9時間 | 56/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は500万画素で「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は800万画素です。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は200万画素に対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の視点から比べる方がよさそうです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の処理性能について比べると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」はAtom Z3740(1.3GHz, 4コア)であるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は非常に違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の性能と比べて「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較して「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」のRAMを比較すると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は2GBであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は1GBです。1GBの違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の本体重量を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は295gであるのに対して「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は445gです。150gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を比較すると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は横:213.0mm、縦:135.9mm、厚さ:10.7mmであり「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と比較して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方が優れていると言えそうです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の実用においての差はかなり大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を画面サイズを比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は7インチであり「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は8インチです。1インチくらいの違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」のサイズより「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方が比較的大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の体感上の違いは多少大きいです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は1280×800であり「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は1280×800です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | 1280×800 | 45/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | 1280×800 | 45/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB
性能・機能を比較
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 445g | 295g |
本体サイズ | 横:213.0mm、縦:135.9mm、厚さ:10.7mm | 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm |
色 | ゴールド | ホワイト/イエロー/レッド/ブルー/ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3740 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 3910mAh |
最大駆動可能時間 | 11時間 | 9時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|