dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB と ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:24
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2702位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 445g | ![]() 295g | ||
本体サイズ | ![]() 横:213.0mm、縦:135.9mm、厚さ:10.7mm | ![]() 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を比べると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は800万画素で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の画素数より「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方がとても多いです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりも極めて優れています。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比較すると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は200万画素に対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は200万画素です。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。方位を検知して利用するような時に「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も向いています。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の最大駆動可能時間について比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は9時間であるのに対して「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は11時間です。2時間程度の違いがあります。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の駆動時間は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より比較的長いです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は長時間の使用ができるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | 11時間 | 63/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | 9時間 | 56/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は16GBであるのに対して「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は64GBです。48GBもの非常に大きな違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方がかなり容量が大きいです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」を比較すると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は8インチに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と比較して「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の画面解像度を比べると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は1280×800に対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は1280×800です。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | 1280×800 | 45/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)であるのに対して「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」はAtom Z3740(1.3GHz, 4コア)です。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思います。
ほかの視点で決めることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」をRAMを比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は2GBであるのに対して「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は2GBです。「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は445gに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は295gです。150gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」を本体サイズを比べると「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」は横:213.0mm、縦:135.9mm、厚さ:10.7mmであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mmです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の方が「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」も「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB」もお勧めと言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB
性能・機能を比較
dynabook Tab VT484 VT484/K PS484KSM9L7AD41 64GB | ASUS MeMO Pad 7 ME176C2 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 445g | 295g |
本体サイズ | 横:213.0mm、縦:135.9mm、厚さ:10.7mm | 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm |
色 | ゴールド | ホワイト/ブルー/ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3740 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 3910mAh |
最大駆動可能時間 | 11時間 | 9時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|