epict ETJ-2702SW 4GB と Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:47
| epict ETJ-2702SW 4GB | Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | ||
 |  |
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| epict ETJ-2702SW 4GB | Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2986位) |
(総合: 316位) | ||
| 本体重量 |  4.3330g | 4.4 320g | ||
| 本体サイズ | 4.5 横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mm |  4.9横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mm | ||
| RAM |  11GB |  3.24GB | ||
| 画面サイズ | 1 7インチ | 1 7.9インチ | ||
| 画面解像度 | 1 800×480 | 4.1 1536×2048 | ||
| バッテリー容量 |  1.54000mAh |  1.84680mAh | ||
| 最大駆動可能時間 | 1.7 5時間 |  3.010時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より「epict ETJ-2702SW 4GB」を選ぶべき2つの理由
「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を選ぶべき13つの理由
- 画面解像度はかなり高い82.6点(259位) vs 12.5点(3193位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(815位) vs 34.7点(2307位)
- Full HDに対応している
- GPSに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を比べると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は800万画素で「epict ETJ-2702SW 4GB」は130万画素です。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」は非常に違いがあります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が極めて優れています。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」は30万画素であるのに対して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は200万画素です。やや差はあります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりややおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の体感上の違いはやや大きいです。「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」を比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」はCortex A7(1.0GHz, 2コア）に対して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はQualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）です。「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が非常に性能が高いです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はとても優れているでしょう。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
epict ETJ-2702SW 4GB | Cortex A7(1.0GHz, 2コア） | 0/100 |
Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア） | 32/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」のRAMを比較すると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は4GBであるのに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は1GBです。3GBの非常に大きい差があります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「epict ETJ-2702SW 4GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」は4GBで「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は32GBです。28GBものかなり大きい差があります。「epict ETJ-2702SW 4GB」の容量より「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方がとても大きいです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「epict ETJ-2702SW 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は7.9インチであるのに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は7インチです。「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の違いは少しです。「epict ETJ-2702SW 4GB」のサイズと比べて「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はどちらかといえば大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる点において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら大画面で映像鑑賞したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差はないと思います。
強いて言えば「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を比較すると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は1536×2048であるのに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は800×480です。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」にするための一つの主な理由となります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を比較すると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は320gに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は330gです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の本体サイズについて比較すると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mmに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mmです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりややサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より割とおすすめです。
実際の利用を想定したとき「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の体感上の違いはやや大きいです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」のバッテリー容量について比べると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は4680mAhに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は4000mAhです。「epict ETJ-2702SW 4GB」と比べて「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は比較的容量が大きいです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は消費電力の心配を軽減できるという点で「epict ETJ-2702SW 4GB」よりもどちらかと言うと良い部類に入るかと思います。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より充電することなく長時間使用したい時に割と適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」は実用上やや大きい差があります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の最大駆動可能時間を比較すると「epict ETJ-2702SW 4GB」は5時間であるのに対して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は10時間です。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| epict ETJ-2702SW 4GB | Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 330g | 320g |
| 本体サイズ | 横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mm | 横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mm |
| 色 | ブラック | Black |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | microUSB,micro HDMI | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Cortex A7(1.0GHz, 2コア） | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Cortex A7 | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650 |
| CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| RAM | 1GB | 4GB |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A72 + Cortex A53 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 510 |
| ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
| 対応SDカード | microSD | microSDXC |
| 画面サイズ | 7インチ | 7.9インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 800×480 | 1536×2048 |
| バッテリー容量 | 4000mAh | 4680mAh |
| 最大駆動可能時間 | 5時間 | 10時間 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | ○ |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/18/20/26/28/38/41 |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 130万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| ワンセグ対応 | ○ | - |
