epict ETJ-2702SW 4GB と Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:33
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
epict ETJ-2702SW 4GB | Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2986位) |
(総合: 729位) | ||
本体重量 | ![]() 330g | ![]() 500g | ||
本体サイズ | ![]() 横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mm | ![]() 横:159.0mm、縦:262.0mm、厚さ:9.8mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×480 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 3830mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 5時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」より「epict ETJ-2702SW 4GB」を選ぶべき2つの理由
「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を選ぶべき5つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(693位) vs 12.5点(3193位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(830位) vs 34.7点(2307位)
- 加速度センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は500gに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は330gです。170gもの大きな違いがあります。本体重量について「epict ETJ-2702SW 4GB」は「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「epict ETJ-2702SW 4GB」の方が「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「epict ETJ-2702SW 4GB」は「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「epict ETJ-2702SW 4GB」は「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「epict ETJ-2702SW 4GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を本体サイズを比べると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は横:159.0mm、縦:262.0mm、厚さ:9.8mmであるのに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mmです。「epict ETJ-2702SW 4GB」の方が「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「epict ETJ-2702SW 4GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「epict ETJ-2702SW 4GB」は「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の実用においての差はかなり大きいです。「epict ETJ-2702SW 4GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は10.1インチであるのに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は7インチです。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」はかなり差があります。画面サイズという角度で見ると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較してかなり大きいです。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を比較すると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は1200×1920であるのに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は800×480です。「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較してかなり優れています。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」をバッテリー容量を比較すると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は3830mAhで「epict ETJ-2702SW 4GB」は4000mAhです。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で比較することをおすすめします。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「epict ETJ-2702SW 4GB」は5時間であるのに対して「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は10時間です。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より向いていると思います。
実際の利用を想定したとき「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の処理性能を比較すると「epict ETJ-2702SW 4GB」はCortex A7(1.0GHz, 2コア)であるのに対して「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」はMediatek MT8173(1.8GHz+1.4GHz, 4コア)です。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より比較的性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の方がややよいでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より割とおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりやや良いです。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」が良いですが決め手になるくらいの違いはないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
epict ETJ-2702SW 4GB | Cortex A7(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB | Mediatek MT8173(1.8GHz+1.4GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のRAMについて比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」は1GBであり「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は2GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の背面カメラ画素数を比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」は130万画素であり「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は200万画素です。「epict ETJ-2702SW 4GB」と比べて「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」はとても画素数が多いです。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも優秀です。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のストレージ容量について比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」は4GBであるのに対して「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は64GBです。60GBのとても大きな差があります。「epict ETJ-2702SW 4GB」と比べて「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は非常に大きいです。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「epict ETJ-2702SW 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能・機能を比較
epict ETJ-2702SW 4GB | Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 330g | 500g |
本体サイズ | 横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mm | 横:159.0mm、縦:262.0mm、厚さ:9.8mm |
色 | ブラック | Black/Marine Blue/Punch Red |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Cortex A7(1.0GHz, 2コア) | Mediatek MT8173(1.8GHz+1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A7 | Mediatek MT8173 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A72 + Cortex A53 |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6250 |
ストレージ容量 | 4GB | 64GB |
対応SDカード | microSD | microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
画面解像度 | 800×480 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 4000mAh | 3830mAh |
最大駆動可能時間 | 5時間 | 10時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 130万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | ○ | - |