ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の性能を評価を解説

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の処理性能について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）であるのに対して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア）です。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりかなり秀でています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は2GBです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBで「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は64GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。

ほかの観点で決める方がよいでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間に対して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は10時間です。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の違いは少ししかありません。最大駆動可能時間について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素であり「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの視点で比べる方が良いでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであり「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は10.1インチです。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もほぼ同じサイズです。実用的な差はゼロと思います。

他の観点で比べることをおすすめします。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200であるのに対して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は1280×800です。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための一つの主な理由となります。

NFC対応について

触れるだけで機器同士を通信できる点でNFCに対応しているタブレットは良い部類に入るといえそうです。簡単にNFC対応機器とデータを共有するのに向いているといえるかもしれません。

「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もNFCに対応しているタブレットです。そのため「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も10cm程度の近距離無線通信で作業できる点で優秀といえるかもしれません。モバイルでのペイアプリを使用するのにどちらもおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量を「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gであるのに対して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は630gです。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は比較的違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。

「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を比較すると「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mmであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「ElitePad 900 D5J53PA#ABJ 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も適しているといえるかもしれません。